Определения по делу № 9-10/2019 ~ М-3977/2018 от 13.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда Московской области Севалкина С.Г., рассмотрев исковое заявлениеХода Л.Р., Хода Р.С., Хода Д.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,

у с т а н о в и л:

Хода Л.Р., Хода Р.С., Хода Д.С. обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство.

Определением судьи Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Хода Л.Р., Хода Р.С., Хода Д.С. оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что исковое заявление подано с нарушениями требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указан ответчик, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; не представлено уточненное исковое заявление и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования в соответствии с количеством ответчиков. Кроме того, истцами не уплачена государственная пошлина в соответствии с действующим законодательством (п.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ), к иску не приложен документ, подтверждающий доплату государственной пошлины.

В установленный срок истцы Хода Л.Р., Р.С., Д.С. не выполнили указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что истцы не выполнили в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Хода Л.Р., Р.С., Д.С. подлежит возврату.

При этом считаю необходимым разъяснить Хода Л.Р., Р.С., Д.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены указанные недостатки.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хода Л.Р., Хода Р.С., Хода Д.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство возвратить Хода Л.Р., Хода Р.С., Хода Д.С. со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: