Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8052/2021 ~ М-6900/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-1-8052/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Лыковой А.А.,

с участием прокурора Власовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 сентября 2021 года гражданское дело по иску Лебедевой Л.Б. к Васильеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате за газоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Л.Б. обратилась в суд с иском к Васильеву А.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после продажи указанной квартиры истцу, обязанность по снятию с регистрационного учета по указанному адресу не исполнил, между тем ответчик добровольно покинул жилое помещение, передав ключи от квартиры истцу и ее супругу, вещей ответчика в квартире не имеется, каких-либо попыток проживать в данной квартире не предпринимал. Кроме того, за период регистрации ответчика в квартире истцом понесены расходы по оплате за газоснабжение за май в размере 228,31 рублей, за июнь в размере 228,31 рублей, за июль в размере 234,96 рублей. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещении и снять его регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате за газоснабжение в общей сумме 691,58 рублей.

В судебном заседании истец Лебедева Л.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. С момента приобретения квартиры в собственность истца и третьего лица в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется.

Ответчик Васильев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Треть лицо Лебедев В.Э. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по г.Калуге, прокурор г.Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что Лебедева Л.Б. и Лебедев В.Э. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по ? доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенной по <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Лебедев В.Э., а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Васильев А.И.

Как следует из пояснений истца и третьего лица, не доверять которым у суда нет оснований, а также подтверждается письменными материалами дела, указанная квартира приобретена Лебедевым В.Э. и Лебедевой Л.Б. у Васильева А.И. При совершении сделки купли-продажи квартиры, ответчик обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. После перехода прав на квартиру Лебедеву В.Э. и Лебедевой Л.Б. ответчик забрал все свои вещи из квартиры, однако обязанность по снятию с регистрационного учета не исполнил. В связи с чем Лебедева Л.Б. понесла расходы по оплате за газоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно пп.2.1.3. договора купли-продажи Васильев А.И. действительно обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, между тем согласно сведениям УВМ УМВД России по Калужской области до настоящего времени зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Васильев А.И. в квартире не проживает, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, вещей в квартире не имеет. Со стороны истца и третьего лица какие-либо препятствия ответчику в проживании в спорном жилом помещении не осуществляются.

Доказательств того, что ответчик предпринимал какие-либо действия, направленные на вселение и пользование спорным жилым помещением, обращался в судебные или правоохранительные органы с заявлением об устранении препятствий к проживанию в спорном жилом помещении в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом также установлено, что истцом понесены расходы по оплате за газоснабжение в размере 691,58 рублей за май-июль 2021 года, что подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из представленных в материалы дела квитанций, начисления за пользование природным газом осуществлялись исходя из 1 зарегистрированного человека в квартире.

Согласно выписке из домовой книги Лебедев В.Э. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, данные обстоятельства дают суду основания полагать, что истец Лебедева Л.Б. понесла расходы по оплате за газоснабжение в связи с регистрацией в квартире в спорный период ответчика. В силу положений ст.15 ГК РФ данные расходы являются для истца убытками и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Лебедевой Л.Б. удовлетворить.

Признать Васильеву А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с Васильеву А.И. в пользу Лебедевой Л.Б. расходы по оплате за газоснабжение в размере 691,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2021 года.