Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2014 ~ М-1271/2014 от 14.02.2014

Дело № 2-3228/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.,

при секретаре                                                  Вольшинце С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения ..... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения ....., обратилась в суд с заявлением, просит признать объект недвижимого имущества с кадастровым (условным) номером: , расположенный по адресу: АДРЕС, наименование объекта -Плотина пруда на безымянном ручье, назначение объекта вспомогательное, протяженностью 40,00 кв.м., инвентарный номер бесхозяйной недвижимой вещью; признать право собственности за муниципальным образованием «городское поселение .....» на бесхозяйную недвижимую вещь с кадастровым (условным) номером: , расположенную по адресу: АДРЕС, наименование объекта -Плотина пруда на безымянном ручье, назначение объекта – вспомогательное, протяженностью 40,00 м., инвентарный номер .

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... в качестве бесхозяйной вещи был поставлен на учет объект недвижимого имущества с кадастровым (условным) номером: , расположенный по адресу: АДРЕС, наименование объекта - Плотина пруда на безымянном ручье, назначение объекта - вспомогательное, протяженностью 40,00 м., инвентарный номер . После истечения года с момента постановки на учет бесхозяйного данного объекта никто не обратился с целью востребования недвижимого имущества для оформления в порядке, установленном действующим законодательством, прав на указанное недвижимое имущество заявлено не было.

Представитель Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На территории городского поселения ..... было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым (условным) номером: , расположенное по адресу: АДРЕС, наименование объекта -Плотина пруда на безымянном ручье, назначение объекта вспомогательное, протяженностью 40,00 кв.м., инвентарный номер . Собственники данного имущества не объявились.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости обладает признаками бесхозяйной вещи, предусмотренными ст. 225 ГК РФ, лицом, вступившим во владение вещи, является муниципальное образование - городское поселение ..... в лице администрации городского поселения ......

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать объект недвижимого имущества с кадастровым (условным) номером: , расположенный по адресу: АДРЕС, наименование объекта - Плотина пруда на безымянном ручье, назначение объекта-вспомогательное, протяженностью 40,00 м., инвентарный номер бесхозяйной недвижимой вещью.

Передать в собственность муниципального образования городское поселение ..... бесхозяйное имущество с кадастровым (условным) номером: , расположенное по адресу: АДРЕС, наименование объекта - Плотина пруда на безымянном ручье, назначение объекта-вспомогательное, протяженностью 40,00 м., инвентарный номер .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова

2-3228/2014 ~ М-1271/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г/п Кубинка
Другие
УФСГРКиК по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2014Передача материалов судье
14.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Подготовка дела (собеседование)
12.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Дело оформлено
30.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее