материал У
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 октября 2019 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Николаевой Н.А.,
при секретаре Яковенко А.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Могилева А.В.,
осужденного Гребенюка М.К.,
представителя УИИ Сотниковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей в отношении Гребенюка МК,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении возложенных обязанностей в отношении Гребенюка М.К., а именно – «в случае официального трудоустройства предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию справку с места работы», мотивировав тем, что последний допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно - не явился на регистрацию в установленные дни – 26, 27 сентября 2019 года, пояснив, что забыл, в связи с чем было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
Представитель УИИ поддержал доводы представления по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Гребенюк М.К. возражал против доводов представления, полагая, что причина неявки в уголовно-исполнительную инспекцию является уважительной.
Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить в части, полагая, что представление УИИ в части необходимости дополнения ранее установленных обязанностей не мотивировано.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленного материала следует, что на Гребенюка М.К., осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.03.2019 по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, были возложены обязанности встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.
При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 30.04.2019 осужденному Гребенюку М.К. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные судом по приговору. Осужденный был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения обязанностей по приговору, нарушения общественного порядка, а также за совершения административных правонарушений в период испытательного срока, о чем отобрана подписка, вручена памятка, также был вручен график регистрации на 2019 год.
Несмотря на наличие у осужденного графика регистрации, в установленные дни, а именно: 26, 27 сентября 2019 года, осужденный не явился на регистрацию, 02.10.2019 при явке в филиал УИИ у Гребенюка М.К. было отобрано объяснение, согласно которому он не явился в указанные дни в инспекцию, так как забыл. В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, Гребенюку М.К. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что осужденный нарушил условия и порядок отбывания наказания, и полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбытия условной меры наказания, продлить испытательный срок на 1 месяц.
При этом доводы осужденного об уважительности причин неявки судом расцениваются как несостоятельные, поскольку осужденный, будучи ознакомленным с условиями и порядком отбывания наказания, будучи осведомленным о датах явки в инспекцию, каких-либо подтверждающих уважительность его неявки документов не представил, а занятость неофициальной трудовой деятельностью не может свидетельствовать об уважительности причин неявки.
В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
При этом дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
Вместе с тем, учитывая, что за совершенное нарушение режима отбывания Гребенюку М.К. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, а также в связи с тем, что в указанной части требования уголовно-исполнительной инспекция не являются должным образом мотивированным, обязанность официально трудоустроиться на осужденного приговором суда не возлагалась, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления в части возложения на осужденного дополнительной обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Т.А. Моисеевой удовлетворить частично.
Продлить в отношении осужденного Гребенюка МК испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.03.2019 на 1 (один) месяц.
В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Т.А. Моисеевой о дополнении возложенных обязанностей в отношении Гребенюка М.К. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.
Председательствующий: Н.А. Николаева
Копия верна.
Судья: