Судья: Тиханская А. В. Гр. дело № 33-14559
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Федерякиной М. А.,
судей Удова Б. В., Сальниковой М. Л.,
при секретаре Гергиновой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ********* на решение Головинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2016 года, которым постановлено:
Взыскать с ********* в пользу ********* ущерб, причиненный ДТП в порядке суброгации в сумме ********* руб., расходы по госпошлине в сумме ********* руб.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Головиского районного суда г. Москвы от 06 марта 2016 года были удовлетворены требования ********* к ********* о взыскании ущерба в порядке суброгации.
На указанное решение ответчиком ********* подана апелляционная жалоба.
В заседание судебной коллегии поступило ходатайство истца ********* в лице представителя по доверенности ********* об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от требований совершен в соответствии со ст.ст. 173, 220, 326.1 ГПК РФ, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в поданном заявлении, отказ истца от требований не нарушает прав и интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от требований, отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ********* от исковых требований к ********* о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Решение Головинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2016 года – отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ********* к ********* о взыскании ущерба в порядке суброгации – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи: