Дело 5-73/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.
при секретаре ФИО5,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР <адрес>,
по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 18 часов по адресу: <адрес> на первом этаже общежития выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, указала, что сделала замечание дворнику за то, что он заставляет своих детей работать вместе с ним.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на первом этаже общежития, проживающая в нем женщина по имени ФИО3 стала выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала. Указанные обстоятельства следуют и из рапорта полицейского ОВ ППСП ФИО8, согласно которому выявлена ФИО9, которая ругалась нецензурной бранью на первом этаже дома по <адрес>.
С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.
Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в целом соответствуют совокупности исследованных доказательств.
Своими действиями (нецензурная брань в общественном месте – общежитии) ФИО1 продемонстрировала явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.
Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя - инвалидом не являющей, детей на иждивении не имеющей, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с учетом времени административного задержания с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья - О.В. Мосалева
Копию постановления получил ___________________________________________