Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2018 (2-1618/2017;) от 29.06.2017

Дело № 2-67/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 г.                             г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Р. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов Р.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы в размере 232 934 руб., из которой: страховое возмещение в размере 116467руб.; неустойка в размере 116467руб.; компенсация морального вреда в размере 5000 руб.; штраф в размере 58233 рублей 50 коп.

Данное исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело неоднократно назначалось к слушанию. Вместе с тем в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания, в том числе по основаниям, предусмотренным ч.6 ст.167 ГПК РФ, не заявлял.

Таким образом, в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову суд на основании положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ считает необходимым оставить его заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куприянова Р. В. к СПАО «Ингосстрах» СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ истцы имеют право заявить ходатайство об отмене этого определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий –                 Венедиктова Е.Н.

2-67/2018 (2-1618/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куприянов Роман Валерьевич
Ответчики
СПАО "Ингосстрах" в лице Тамбовского филиала СПАО "Ингосстрах"
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Венедиктова Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2017Подготовка дела (собеседование)
03.08.2017Подготовка дела (собеседование)
03.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017Судебное заседание
12.02.2018Производство по делу возобновлено
27.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее