Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-644/2014 от 28.07.2014

Дело № 1-644/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 28 августа 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Савченко Г.А., подсудимого Кириллова С.И., его защитника – адвоката Максимова Л.С., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кириллова Сергея Ивановича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов С.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел предназначенное для последующего незаконного сбыта наркотическое средство-<данные изъяты>.

14 мая 2014 года в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 16 минут Кириллов С.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь в автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около <адрес> в <адрес>, незаконно передал Б., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть указанного наркотического средства, а именно, <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

27 мая 2014 года в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 11 минут Кириллов С.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь <данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, незаконно передал ФИО18., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», оставшуюся часть наркотического средства, а именно, <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Каждое из указанных количеств наркотического средства, а именно, <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Кириллов С.И.вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, виновность Кириллова С.И. в совершении преступлений установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем, стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств ФИО19. 14 и 27 мая 2014 года каждый раз носил самостоятельный характер. В судебном заседании установлено, что подсудимым в короткий промежуток времени совершены тождественные, однородные действия, объединенные единым умыслом на сбыт одному и тому же человеку наркотического средства-гашиш, в связи с чем все действия Кириллова С.И. подлежат единой квалификации как продолжаемое преступление, квалификация действий подсудимого самостоятельно по каждому эпизоду является излишней.

С учетом изложенного суд квалифицирует все действия Кириллова С.И. единым составом, а именно, по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Так, Кириллов С.И. ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кириллова С.И., суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Кириллова С.И. обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Кирилловым С.И. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Кириллову С.И. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает, что исправление Кириллова С.И. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание в виде лишения свободы условным.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кириллова Сергея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье с применением ст.62 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Кириллову С.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кириллова С.И. обязанности не менять места жительства, работы, учебы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Кириллову С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт, после проведения химической экспертизы <данные изъяты>- уничтожить <данные изъяты>

- конверт, после проведения химической экспертизы <данные изъяты> <данные изъяты> уничтожить (<данные изъяты>

- конверт, после проведения химической экспертизы <данные изъяты>- уничтожить <данные изъяты>

- копия документа, содержащего сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях по номеру <данные изъяты> – хранить при уголовном деле <данные изъяты>

- конверт с аудионосителем <данные изъяты> – хранить при уголовном деле № в отношении ФИО6, ФИО4, ФИО9

в СУ УМВД России по г. Петрозаводску <данные изъяты>

– конверт с находящимися в нем денежными средствами <данные изъяты> хранить при уголовном деле № № в отношении ФИО6, ФИО4, ФИО9 в СУ УМВД России по г. Петрозаводску <данные изъяты>

- конверт с находящимися в нем денежными средствами <данные изъяты>)- хранить при уголовном деле № № в отношении ФИО6, ФИО4, ФИО9 в СУ УМВД России по г. Петрозаводску (<данные изъяты>

– конверт с находящимися в нем денежными средствами <данные изъяты>)- хранить при уголовном деле № № в отношении ФИО6, ФИО4, ФИО9 в СУ УМВД России по г. Петрозаводску (<данные изъяты>

- конверт с картой памяти, <данные изъяты> - хранить при уголовном деле № № в отношении ФИО6, ФИО4, ФИО9 в СУ УМВД России по г. Петрозаводску (<данные изъяты>

- копия документа, содержащего сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях <данные изъяты>–хранить при настоящем уголовном деле <данные изъяты>

- копия документа, содержащего <данные изъяты> – хранить при настоящем уголовном деле <данные изъяты>

- конверт, поступивший после проведения комплексной (химической, дактилоскопической) судебной экспертизы <данные изъяты> - хранить при настоящем уголовном деле <данные изъяты>

- конверт, поступивший после проведения химической экспертизы <данные изъяты>)- уничтожить <данные изъяты>

- конверт, поступивший после проведения химической экспертизы <данные изъяты>) -уничтожить <данные изъяты>

- конверт, поступивший после проведения комплексного (химического, дактилоскопического) исследования <данные изъяты> - уничтожить <данные изъяты>

-документ, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях <данные изъяты> – хранить при настоящем уголовном деле <данные изъяты>

-конверт с аудионосителем <данные изъяты> – хранить при настоящем уголовном деле <данные изъяты>

- конверт с упакованным в нем СD-диском с видеозаписью, с <данные изъяты> – хранить при настоящем уголовном деле <данные изъяты>

- конверт с находящимися в нем денежными средствами <данные изъяты>) –передать в финансовую часть СУ УМВД России по г. Петрозаводску <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Голяева