Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-28/2017 (4/16-213/2016;) от 05.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селютиной О.О.,    

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности № 37 от 25.01.2017,

осужденного Смирнова Ю.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Смирнова Ю. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Осужденный Смирнов Ю.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что им отбыт значительный срок наказания, с 2012 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен, жильем обеспечен.

Приговором Кировоградского городского суда Свердловской области от 25 сентября 2007 года Смирнов Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы; по п. «а,г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам лишения свободы; по п. «а,в,г,з» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Смирнову Ю.В. к отбытию 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 марта 2015 года приговор Кировоградского городского суда Свердловской области от 25 сентября 2007 года в отношении Смирнова Ю.В. изменен, действия Смирнова Ю.В переквалифицированы с п.» а,г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а,г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26- ФЗ от 07.03.2011), снижено наказание до 04 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Смирнову Ю.В. к отбытию 18 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 12 ноября 2003 года.

Конец срока – 11 сентября 2022 года.

Неотбытый срок наказания составляет 05 лет 07 месяцев 16 дней.

В судебном заседании осужденный Смирнов Ю.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что он отбыл большую часть наказания, вину осознал, за период отбывания наказания он работал по благоустройству без оплаты, а с января 2016 года был официально трудоустроен и работает с оплатой труда <данные изъяты>, колонией поощрялся, действующих взысканий не имеет. Имеет намерение по освобождению работать и помогать своей семье.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В. характеризуя осужденного Смирнова Ю.В. положительно, <данные изъяты>

Выслушав осужденного Смирнова Ю.В., просившего удовлетворить его ходатайство, представителя исправительного учреждения Савченко А.В., характеризующего осужденного положительно, мнение помощника прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению в виду нестабильного поведения осужденного за весь период отбытия наказания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу абз. 4 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Смирновым Ю.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Из справки, выданной зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области следует, что в отношении осужденного Смирнова Ю.В. исполнительные листы в бухгалтерию ФКУ ИК-3 не поступали. Суд принимает во внимание, что по приговору суда ущерб, причиненный преступлением, с осужденного не взыскивался.

Как усматривается из характеристики осужденного, Смирнов Ю.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 08 сентября 2014 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, поощрялся 21 раз, в том числе последний раз – 10.12.2016.

Вместе с тем, су принимает во внимание, что за время отбывания наказания Смирнов Ю.В. подвергался дисциплинарным взысканиям 8 раз, три из которых были связаны с водворением в штрафной изолятор, имели место и злостные нарушения порядка отбытия наказания в соответствии со ст. 116 УИК РФ (изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов), последнее из числа которых имело место в мае 2016 года и было снято досрочно в порядке поощрения только в октябре 2016 года.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о крайне нестабильном поведении осужденного за весь период отбытия наказания, его пренебрежительном и формальном отношении к установленным правилам поведения в исправительном учреждении, наличии высокого риска деструктивного поведения. Период стабильного положительного поведения после снятия последнего наложенного взыскания является незначительным, по сравнению со сроком, на который планирует освободиться осужденный (05 лет 07 месяцев 16 дней).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Смирнова Ю.В. невозможно без реального лишения свободы, поскольку не дает суду возможности сделать вывод о достижении в настоящее время целей уголовного наказания, связанных с исправлением осужденного.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░