Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2021 ~ М-232/2021 от 03.03.2021

УИД 66RS0030-01-2021-000324-41

Дело № 2-249/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.04.2021                                           г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Лёзовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевниной Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шевниной Дарьи Сергеевны, Шевниной Марии Сергеевны, к Земляновой Екатерине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шевнина Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шевниной Д.С., Шевнина М.С. обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что Шевнина Н.В., Шевнина Д.С., Шевнина М.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, личных его вещей в жилом помещении не имеется. Просят прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ее с регистрационного учета.

Истец Шевнина Н.В. в судебное заседание не явилась, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив возражение против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец Шевнина М.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не просила, уважительности причин неявки суду не предоставила.

    Ответчик Землянова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом - по известному месту жительства, в достаточный для явки срок.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено, что Шевнина Н.В., Шевнина Д.С., Шевнина М.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Однако в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, личных его вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи собственников не является. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением в силу ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ. Каких-либо договорных обязательств, относительно проживания ответчика в указанном жилом помещении, сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

    Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Учитывая, что ответчик не является членами семьи собственников ни на момент проживания в жилом помещении, ни в настоящее время, добровольно и окончательно отказался от пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать Землянову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

    Требование о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства не моет быть удовлетворено, так как не разрешает спора о правах и обязанностях, законных интересах участников судопроизводства, я является по существу требованием о совершении административного акта, который к полномочиям суда законодательством не отнесен.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Земляновой Е.А. в пользу Шевниной Н.В., Шевниной М.С. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 300 руб. в пользу каждой.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Шевниной Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шевниной Дарьи Сергеевны, Шевниной Марии Сергеевны к Земляновой Екатерине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

    Признать Землянову Екатерину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Исковое требование о снятии Земляновой Екатерины Александровны с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

    Настоящее решение является основанием для снятия Земляновой Екатерины Александровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Земляновой Екатерины Александровны в пользу Шевниной Натальи Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..

    Взыскать с Земляновой Екатерины Александровны в пользу ШевнинойМарии Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

    Дата изготовления решения в окончательной форме – 11.05.2021.

Судья                                                В.В. Базуева