Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2016 (2-2568/2015;) ~ М-2722/2015 от 17.11.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                                                      14 января 2016 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Истец к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился Истец с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, бокс №, гараж №

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал и пояснил, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, район <адрес> бокс № гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. После приобретения гаража ему была выписана книжка владельца гаража, которую он считал правоустанавливающим документом. В настоящее время у него возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на гараж. Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке он не имеет возможности, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающий документ. В связи с этим, был вынужден обратиться в суд с данным иском. Иным путем, кроме как обращением в суд, признать право собственности на гараж не представляется возможным. Полагал, что за ним может быть признано право собственности на объект недвижимости, поскольку с момента приобретения гаража он пользуется им как собственник, осуществляет ремонт и производит уплату налогов. Просил суд удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации <адрес>, по доверенности ФИО3, исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес>, по доверенности ФИО3, признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Истец к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.

Признать за Истец право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> бокс № гараж №.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                             И.А. Спиридонова