Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2019 (2-6012/2018;) ~ М-6190/2018 от 17.10.2018

                             Дело № 2 – 168/6 – 2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2019 г.                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи                    Нечаевой О.Н.,

при секретаре                             Сухих И.С.,

с участием:

представителя ответчика                         Рукавицыной Н.Н.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны ответчика – Администрации г. Курска

                                    Шишкиной М.Д.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны ответчика – Комитета ЖКХ г. Курска

                                    Крылова А.Ю.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Шибаева Владимира Николаевича к МУП «Водоканал г. Курска» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Шибаев В.Н. обратился в суд г. Курска с иском к Комитету ЖКХ г. Курска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Курске на ул. Бурцевка 39 произошло ДТП с участием принадлежащего ему мотоцикла Хонда грн №. Причиной ДТП послужило отклонение крышки люка относительно уровня дорожного покрытия более 2 см. Согласно экспертному исследованию, проеденному экспертом-техником ФИО6, сумма, необходимая для восстановительного ремонта транспортного средства составляет 75991 руб. Указывая, что ответчик, не исполнил возложенную на него обязанность по надлежащему содержанию автомобильных дорог, просит взыскать с него указанную сумму ущерба.

Определением Ленинского районного суда г.Курска от 21.01.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета ЖКХ г. Курска надлежащим ответчиком – МУП «Водоканал г. Курска».

    По вторичному вызову в судебное заседание истец Шибаев В.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства истец не заявлял, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил, представителя не направил.

Представитель ответчика в судебном заседании, не настаивая на рассмотрении дела по существу, просила оставить исковое заявление Шибаева В.Н. без рассмотрения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны ответчика, не настаивая на рассмотрении дела по существу, просили оставить исковое заявление Шибаева В.Н. без рассмотрения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Шибаев В.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания как 07.02.2019 г., так и 14.02.2019 г., не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Шибаева Владимира Николаевича к МУП «Водоканал г. Курска» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано ходатайство об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска             О.Н. НЕЧАЕВА