Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2017 ~ М-373/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-372/2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 ноября 2017 года                                                                                       г. Кемь, РК

           Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                           Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зубковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с названным иском к Зубковой А.А. по тем основаниям, что ООО «ХКФ Банк» и Зубкова А.А. 01.04.2013 г. заключили Кредитный договор № 2170229151 на сумму 118480 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 18 мая 2015 года банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

            Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту – 154365,96 руб. и государственную пошлину в сумме 4287,32 руб.

            Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности Сологуб Е.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зубкова А.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

            Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что 01.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зубковой А.А. заключен договор № 2170229151, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 118480 рублей, из которых 18480 рублей при выдаче кредита были удержаны как страховой взнос на личное страхование. Кредит предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 49,9 % годовых.

В соответствии с п.1.2 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее: Условия) кредит предоставляется исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте – на текущий счёт.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

Срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней (п.3 раздела I Условий договора).

В соответствии с п. 1, 1.1 раздела II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего – в графике погашения.

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии задолженности свыше 30 календарных дней и при обращении заемщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части (п.4 раздела III Условий договора).

Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, утвержденных решением Правления банка, предусмотрено взимание штрафов за просрочку оплаты.

Установлено, что в соответствии с условиями договора, выдача кредита, в обусловленном договором размере, произведена ответчику 01.04.2013 года.

           Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, а последнюю плату по кредиту внесла 12.05.2015 г. По состоянию на 27 сентября 2017 года задолженность ответчика перед истцом, согласно представленному расчету, составила 154365,96 руб., из которых: сумма основного долга – 84070,58 руб., проценты за пользование кредитом – 19613,31 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 28693,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21988,28 руб.

              Размер задолженности ответчика подтверждается выпиской по счету от 26.09.2017 года и расчетом задолженности.

              У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, расчет произведен в соответствии с установленными условиями договора и тарифами, приведенными выше, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ст., ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев предусмотренных законодательством.

           В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

              В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

              В соответствии с частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

              Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 333 предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка (в рассматриваемом деле – штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

           Учитывая длительность срока неисполнения обязательств – 2,5 года (с даты внесения последнего платежа по кредиту - 12.05.2015 г. по день рассмотрения дела), размер суммы основного долга и размер процентов на сумму основного долга, суд полагает, что требуемый к истцом к взысканию штраф (неустойка) в размере 21988,28 руб. не является чрезмерным и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому не находит оснований для его уменьшения. Кроме того, ответчиком не представлено никаких доказательств своего тяжелого материального положения, а также доказательств несоразмерности требуемого истцом штрафа последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

              Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, на основании: ст., ст. 307 - 310, 330-333, 434, 438, 819, 809-811, 819, 850 Гражданского Кодекса РФ, п. 1.2 раздела I, п. 1 раздела II, п. 4 раздела III Условий Договора, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Зубковой А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 01.04.2013 года в размере: 84070,58 руб. – сумма основного долга, 19613,31 руб. - проценты за пользование кредитом, 28693,79 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 21988,28 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а всего: 154365,96 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4287,32 руб.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

               Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зубковой А.А. - удовлетворить.

               Взыскать с Зубковой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №:основной долг в сумме 84070 (восемьдесят четыре тысячи семьдесят) руб. 58 коп., проценты на основной долг после выставления требования в сумме28693 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто три) руб. 79 коп., проценты на основной долг до выставления требования в сумме 19613 (девятнадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб. 31 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 21988 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 28 коп., а всего: 154365 (сто пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 96 копеек.

Взыскать с Зубковой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4287 (четыре тысячи двести восемьдесят семь) рублей 32 копейки.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

            Председательствующий:                                                                                  В.С.Гордевич

    Решение в окончательной форме вынесено 17 ноября 2017 года