Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2018 (2-2918/2017;) ~ М-2289/2017 от 22.08.2017

      Дело № 2-307/18

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 июля 2018 года                                  г. Ижевск

        Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

        под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

        при секретаре Мурашовой Е.Л.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Уласовец С.В. к Уласовец А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

        У С Т А Н О В И Л:

        истец Уласовец С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Уласовец А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Просит суд признать за истцом обязательства по выплате средств целевого кредита по кредитному договор № от -Дата-; признать за истцом полностью право собственности на квартиру, располагающуюся по адресу: ...; исключить ответчика из общей долевой собственности прав на указанную квартиру.

    В судебное заседание стороны, извещенные о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Истец направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания по причине трудовой загруженности.

Причины неявки ответчика суду не известны.

Представитель УПФ РФ в городе Ижевске направила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители третьих лиц ОАО АКБ МОСОБОЛБАНК и отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации Индустриального района, извещенный о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению сторон и третьих лиц о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ и изучив материалы дела, определил: рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон и третьих лиц.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно материалам дела истцом заявлен спор о правах на жилое помещение, расположенное по адресу ....

Таким образом, предметом спора является требование о разделе между супругами совместно нажитого имущества, в состав которого входит объект недвижимого имущества.

В связи с чем, подсудность такого иска определяется по правилу исключительной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ, и дело подлежит рассмотрению судом, к территориальной подсудности которого относится место нахождения объекта недвижимого имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд                  г. Ижевска УР, оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в Индустриальном районном суде г. Ижевска не установлено.

Более того, в соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.30, ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить настоящее гражданское дело в Октябрьский районный суд                      г. Ижевска УР для рассмотрения по существу по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                        Е.А. Фролычева