Решение по делу № 5-160/2018 от 12.07.2018

дело № 5-160/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2018 года                                  город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО3 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца               <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                        установил:

    согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут около <адрес>, водитель мотоцикла марки «VENTO», без государственного регистрационного знака, ФИО1, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда потерпевшей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

ФИО4 Потерпевший №1 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 2.1.1 и 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Аналогичная позиция приведена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается:

рапортами инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РТ по <адрес> ФИО5 и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РТ по РТ ФИО6, в которых нашли отражения вышеуказанные обстоятельства;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

объяснениями водителя ФИО1, в которых указано, что при движении на мотоцикле со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при подъеме в гору на <адрес>, они со своей пассажиркой Потерпевший №1 ехали без шлемов, он не справился с управлением и мотоцикл выбросило на бордюр правой обочины. Категории позволяющей управлять мотоциклом у него не имеется;

объяснениями ФИО7, в которых указано, что примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине двигался в сторону центра, спускаясь с горы он увидел на встречной полосе движущийся мотоцикл с двумя людьми. Скорость у мотоцикла была высокая, шел он со значительным уклоном влево и поворачивая его заднее колесо сорвалось в юз, водитель пытался поймать равновесие. Что происходило далее он не видел, развернувшись он вернулся к этому месту и увидел лежащий мотоцикл, водитель которого оказывал первую помощь пассажирке;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут около <адрес>, водитель мотоцикла марки «VENTO», без государственного регистрационного знака, ФИО1, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.1.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, без мотошлема, не имея право на управление транспортными средствами, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения не учел ширину проезжей части, в результате чего совершил наезд на бордюрный камень с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, закрытый перелом гайморовой пазухи справа, перелом костей носа, госпитализирована в ЦРБ <адрес>. В момент ДТП находилась без шлема;

определениями о продлении срока проведения административного расследования;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имеются: ссадины в области верхней челюсти слева, верней губы, кровоподтек на веках правого глаза, перелом спинки носа, закрытая внутричерепная травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины верхних и нижних конечностей. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом механизм образования удар, давление, трение, могли образоваться в сроки, указанные в определении, в своей совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 суток (3-х недель) согласно пункта 8.1 раздела II приказа МЗ и СР н от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровья;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут около <адрес>, водитель мотоцикла, без государственного регистрационного знака, ФИО1, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда потерпевшему, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства судья считает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области дорожного движения, последствие правонарушения – причинение легкого вреда здоровью потерпевшей; личность виновного и его имущественное положение: состоит семейных отношениях без регистрации брака, работает по договорам строительного подряда; признание вины в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и позицию Потерпевший №1, которая просила ФИО1 строго не наказывать, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с зачислением денежных средств по реквизитам: счет УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, ОКТМО 92659000, Банк получатель – НБ <адрес>, БИК банка 049205001, р/с 40, КБК 18.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья:

5-160/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хасанов В.Р.
Другие
ОГИБДД ОМВД РФ по Чистопольскому району
Суд
Чистопольский городской суд
Судья
Зотеева Н. А.
12.07.2018Передача дела судье
12.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
18.07.2018Рассмотрение дела по существу
20.07.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
14.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
26.09.2018Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее