Дело № 2-241/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 20 февраля 2019 г.
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Прокудиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,
УСАНОВИЛ:
Иванов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Спецтехника» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
Требования мотивированы тем, что с 2018 года он работает в ООО «Спецтехника» по настоящее время мойщиком по наружной помывке кузовов, вагонов. Ответчик не выплатил ему заработную плату за сентябрь 2018 г. в размере 17025 рублей.
По факту нарушения трудовых прав он и другие сотрудники обращались в прокуратуру Железнодорожного района г. Ульяновска, в Ульяновскую транспортную прокуратуру по факту невыплаты ООО «Спецтехника» ему и другим сотрудникам заработной платы.
Его рабочее место находилось на территории Железнодорожного вокзала «Ульяновск-1» ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>. Доступ на рабочее место осуществлялся по пропускам. Выполненная работа фиксировалась актами. Ответчик не выплатил ему заработную плату за сентябрь 2018 г. в размере 17025 рублей.
В связи с чем, просит суд установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь 2018 г. в размере 17025 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 октября 2018 г. по день фактической выплаты заработной платы.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований ООО «Спецтехника» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы в полном объеме. Просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Спецтехника», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «Вагон-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Иванова В.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья О.Б. Земцова
<данные изъяты>
<данные изъяты>