Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6255/2021 ~ М-4783/2021 от 18.05.2021

                                                                                                Дело 2-6255/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                          Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                       Акимовой А.А.

с участием прокурора                                                                              Ворошиловой М.А.

                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерликовой Валентины Ивановны к Стерликову Валерию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Стерликова В.И. обратилась в суд с иском к Стерликову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Истица свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: АДРЕС.

Ответчик в квартире не проживает, семейные отношения между сторонами прекращены, бремя содержания не несет, выезд ответчика носит добровольный характер. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается.

Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Стерликова В.И. является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании постановления Главы Администрации Одинцовского района от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. №).

Брак между Стерликовой В.И. и Стерликовым В.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов (л.д. №).

Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик числится зарегистрированным постоянно по месту жительства в квартире №№, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. №).

Из пояснений истца изложенных в иске следует, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик по месту регистрации с момента расторжения брака не проживает, бремя расходов содержания не несет, оплату коммунальных услуг не осуществляет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, а также оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

Прокурор в своем заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования, поскольку между сторонами брачные отношения прекращены, ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, квартира принадлежит на праве собственности истице, бремя расходов за жилое помещение ответчик не несет.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом заключения прокурора приходит к выводу, что соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением заключено не было, ответчик в данном помещении не проживает, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.07.2021 ░░░░.