Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2011 (2-6261/2010;) ~ М-6604/2010 от 21.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/11 по иску Кремневой О.В. к ЗАО «Гагаринец» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Кремнева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее:

02 марта 2005 года между сторонами был заключен договор № 53 долевого участия в строительстве, предметом которого являлось строительство одноподъездного многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, с последующим выделением дольщику в собственность, по окончании строительства и вводе жилого дома в эксплуатацию однокомнатной квартиры, <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора истец обязался оплатить стоимость доли в виде квартиры, а заказчик выполнить комплекс строительно-монтажных работ, и по окончании строительства сдать дом Госкомиссии, зарегистрировать дом в регистрирующем органе, передать истцу квартиру по акту приема-передачи. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик свои обязательств не исполнил, не получено разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, с вязи с чем истец до настоящего времени не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру.

Истица просила суд признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры , <адрес>

В судебном заседании представитель истца Чернядьева Н.В., действующая на основании доверенности от 08.12.2010 года, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Гагаринец» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представил отзыв согласно которому, исковые требования признает.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщали..

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2005 г. между ЗАО «Гагаринец» (Заказчик) и Кремневой О.В. (Дольщик) был заключен договор долевого участия в строительстве, переметом которого является строительство 15-ти жилого дома по адресу: <адрес>, с последующим выделением Дольщику однокомнатной квартиры, на 11 этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., строительный (л.д. 6-9).

06 ноября 2007 года межу ЗАО «Гагаринец» (Заказчик) и Кремневой О.В. (Дольщик) было заключено дополнительное соглашение к договору № 53 долевого участия в строительстве от 02.03.2005 г., из которого следует, что стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2200000 рублей (л.д. 10).

Истица обязательства по договору № 53 долевого участия в строительстве выполнила, что подтверждается материалами дела, а именно копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 166 от 06.11.2007 г. (л.д. 11), копией справки от 09.12.2010 г., выданной ЗАО «Гагаринец», о том, что претензий по оплате не имеется (л.д. 12).

Об объеме завершения строительства жилого дома и качестве строительства можно сделать вывод из таких документов как: положительное экспертное заключение №2179.00-07/1 по рабочему проекту на жилой дом, выданного центром государственной вневедомственной экспертизы, 2007г.; заключение по результатам обследования конструкций жилого дома по <адрес>, выданного ПСФ «Вега строй» в 2007г. (гос.лиц.ГС-4-63-02-26-0-6311072993-008452-1).

Факт создания объекта незавершенного строительства, указанного истцом, у суда сомнений не вызывает и подтверждается пояснениями представителя истца, а также имеющимися письменными доказательствами по данному делу.

Судом установлено, что ЗАО «Гагаринец» было выдано Постановление Главы города Самары от 17.05.2004 года за №1065 «Об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения и разрешении проектирования жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, магазином и подземной автомобильной стоянкой Закрытому Акционерному Обществу «Гагаринец» на земельном участке, расположенному по адресу: <адрес>».

Согласно распоряжению № 633 от 08.07.2004 года Главы Администрации Октябрьского района г. Самары проектируемому жилому дому по ул. Советской Армии присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно техническому паспорту, изготовленному Самарским филиалом «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», составленному по состоянию на 17.12.2010 г. общая площадь <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГК РФ.

решил:

Исковые требования Кремневой О.В. удовлетворить.

Признать за Кремневой О.В. право собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры площадью с учетом прочей (с коэффициентом) – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: А.Х. Хаирова

2-512/2011 (2-6261/2010;) ~ М-6604/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кремнева О.В.
Ответчики
ЗАО "Гагаринец"
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
ФГУП "Ростехинвентаризация"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Хаирова А. Х.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2010Передача материалов судье
24.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2011Подготовка дела (собеседование)
18.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2011Судебное заседание
18.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее