Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2920/2021 ~ М-1428/2021 от 17.02.2021

                                                                                                        2-2920/2021

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

    24 мая 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2920/20 по иску Семеновой Марины Владимировны к Обломовой Тамаре Владимировне, Астафьеву Александру Сергеевичу о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд и иском к ответчикам о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, состоящего из 1/5 доли земельного участка, площадью 8 кв.м., с кадастровым номером № №, находящегося по адресу: облАДРЕС, признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 8 кв.м., с кадастровым номером № №, находящегося по адресу: АДРЕС

В обоснование иска указав, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой на момент смерти принадлежала на праве общей долевой собственности доля в праве 1/5 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления №№ от 14.04.2003г. Главы Администрации Назарьевского сельского округа Одинцовского района Московской области «О предоставлении земельного участка в равную долевую собственность бесплатно в АДРЕС

На основании Постановления №№ от 14.04.2003г. Главы Администрации Назарьевского сельского округа Одинцовского района Московской области «О предоставлении земельного участка в равную долевую собственность бесплатно в АДРЕС» на праве общей долевой собственности, было выделено, доля в праве по 1/5 за каждым, за следующими гражданами: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4.; ФИО5.

Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. Факт смерти ее матери и факт родства подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. выданным Тушинским отделом управления ЗАГС г. Москвы № №, свидетельством о моем рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГг., а также свидетельством о расторжении брака №№ Тушинским отделом управления ЗАГС от 25.02.1992г., где указано, что после расторжения брака ей была присвоена фамилия Семенова.

После смерти матери истца открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства по уважительным причинам: не знала о наличие наследственного имущества.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушанья, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Чернышова А.А. просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям и представленным доказательствам, оставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Обломова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушанья извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено Заявление № 50/566-н/77-2019-7-109, утвержденным нотариусом города Москвы ФИО6, сообщила, что наследство после смерти гр. ФИО1 не принимала и принимать не будет. На наследство, в чем бы оно заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует. В фактическое владение наследственным имуществом не вступала. Не возражает против оформления наследства на имя истца - Семеновой Марины Владимировны.

Представитель третьего лица Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебном заседание не явился о дате и месте слушанья извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил.

Третье лицо Астафьев А.С. и Баранов Е.И. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушанья извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставили.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой на момент смерти принадлежала на праве общей долевой собственности доля в праве 1/5 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления №№ от 14.04.2003г. Главы Администрации Назарьевского сельского округа Одинцовского района Московской области «О предоставлении земельного участка в равную долевую собственность бесплатно в АДРЕС».

На основании Постановления №№ от 14.04.2003г. Главы Администрации Назарьевского сельского округа Одинцовского района Московской области «О предоставлении земельного участка в равную долевую собственность бесплатно в АДРЕС» на праве общей долевой собственности, было выделено, доля в праве по 1/5 за каждым, за следующими гражданами: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 по данным архива     наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1 не заводилось

Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. Факт родства между наследодателем и истцом подтверждается Свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 от 19 декабря 2008г., выданного Тушинским отделом управления ЗАГС г. Москвы № №, Свидетельством о рождении ФИО1, выданным 13 декабря 1959г., а также Свидетельством о расторжении брака №№ Тушинским отделом управления ЗАГС от 25.02.1992г., где указано, что после расторжения брака ей была присвоена фамилия Семенова.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства по уважительным причинам: не знала о наличие наследственного имущества.

07 ноября 2020 г. два долевых собственника ФИО3, ФИО5 и Астафьев А.С. заключили Договор купли-продажи 2/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 8 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: обл. Московская, р-н Одинцовский, с/п ФИО14, д. Солослово, АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили Договор дарения земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности 1/5 долю земельного участка, площадью 8 кв.м. с кадастровым номером № № находящегося по адресу: АДРЕС

Ответчик Обломова Т.В., так же является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, однако в соответствии с Заявлением № 50/566-н/77-2019-7-109, утвержденным нотариусом города Москвы ФИО6, сообщила, что наследство после смерти гр. ФИО1 не принимала и принимать не будет. На наследство, в чем бы оно заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует. В фактическое владение наследственным имуществом не вступала. Не возражает против оформления наследства на имя истца - Семеновой Марины Владимировны.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, данным обстоятельством может служить, то, что наследник не знал об этом имуществе.

Анализируя вышеуказанные нормы права в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку, требование о восстановлении срока принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, когда истец узнала о заключения 07.11.2020г. остальными участниками долевой собственности ФИО3., ФИО5. и Астафьевым А.С. договор купли-продажи своих долей в спорном имуществе и отказе    второго наследника по закону Обломовой Т.В. от наследственных прав в спорном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Семеновой Марины Владимировны - удовлетворить.

Восстановить Семеновой Марине Владимировне пропущенный срок для принятия наследства, состоящего из 1/5 доли земельного участка, площадью 8 кв.м., с кадастровым номером № №, находящегося по адресу: АДРЕС

Признать за Семеновой Мариной Владимировной, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 8 кв.м., с кадастровым номером № №, находящегося по адресу: АДРЕС

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области.

                                                   СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2021г.

                                                    СУДЬЯ: