Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2014 ~ М-601/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-681/14

РЕШЕНИЕ                           

Именем Российской Федерации

06 июня 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.

при секретаре     Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришкиной С.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу племенному хозяйству «ФИО4», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гришина С.В. обратилась в суд с требованием к Сельскохозяйственному производственному кооперативу племенному хозяйству «ФИО4», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области о признании за ней права собственности на земельную долю, площадью 60 000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ее дедушка ФИО3 был наделена земельной долей в размере 60 000 кв.м. в земельных угодьях АОЗТ «ФИО4», о чем свидетельствует выписка из протокола собрания совхоза «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из списка пайщиков АОЗТ «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, его единственной наследницей являлась его жена (бабушка истицы) - ФИО2, которая фактически приняла наследство, но не оформила его в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гагаринского нотариального округа Смоленской области ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю - отказано, в ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчик - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, надлежаще извещены.

Ответчик - СПК ПХ «ФИО4» в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, надлежаще извещены.

Третье лицо - Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, надлежаще уведомлены.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав истицу, исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью 60 000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>, принадлежащая умершему на праве собственности, что подтверждается выпиской с протокола конференции уполномоченных по совхозу «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из списка пайщиков АОЗТ «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Его единственной наследницей, на момент смерти, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлась жена - ФИО2 (л.д. 24). ФИО2 фактически приняла наследство, будучи зарегистрированной и совместно проживающей по адресу: <адрес>, вместе с мужем (л.д. 23). Однако не оформила наследство в связи с наступившей смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Поскольку завещания ФИО3 не оставил, то согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии решения Гагаринского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт состояния в фактических брачных отношениях ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО3, а согласно свидетельству о рождении и свидетельства о браке (л.д. 13, 14, 18, 19), Гришина С.В. приходится ФИО2 внучкой. Иные законные наследники судом не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гагаринского нотариального округа Смоленской области ФИО1 ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2 (л.д. 20, 21), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли, площадью 60 000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес> - отказано, в связи с тем, что право собственности за ФИО3 не было зарегистрировано (л.д. 12).

Факт того, что земельная доля, принадлежит ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку, как усматривается из представленных письменных доказательств: выписки с протокола конференции уполномоченных по совхозу «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из списка пайщиков АОЗТ «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный земельный участок закреплен за ФИО3 (л.д. 9-11). Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Гагаринского района Смоленской области, принадлежащий пай ФИО3 не входит в уставной капитал АОЗТ «ФИО4» (л.д. 22).

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Гришина С.В. является наследником по закону, иные возможные наследники, претендующие на спорный земельный участок, не установлены и о себе не заявляли, при этом приняла часть наследства, суд находит основания для признания за истицей право собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли, площадью 60 000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гришкиной С.В. право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 60 000 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>, оставшуюся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

           Федеральный судья:                                   Н.С.Гайдук