Дело № 2-1-458/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2021 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крячиковой Людмилы Павловны к Администрации МО СП «Село Льва Толстого», администрации МР «Дзержинский район о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка,
установил:
18.03.2021 года Крячикова Л.П. обратилась в суд с иском, изменив и дополнив исковые требования, указала, что на основании решения Льва Толстовского сельского Совета народных депутатов Дзержинского района Калужской области от 24.05.1990 года № «Об утверждении актов земельной комиссии» площадь принадлежащего ей земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, фактическая площадь земельного участка составляет также <данные изъяты> кв.м.
Однако при внесении данных в похозяйственную книгу площадь земельного участка была внесена ошибочно, с уменьшением площади, впоследствии данная ошибка явилась основанием для неверного проведения кадастровых работ в отношении границ земельного участка.
Ссылаясь на результаты инвентаризации земельных участков, утвержденные вышеназванным решением Льва Толстовского сельского Совета народных депутатов Дзержинского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также использование земельного участка на протяжении периода более 50 лет, просила признать за ней право собственности на земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, признать недействительными результаты межевания земельного участка, подготовленные кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, установить границы земельного участка в соответствии с схемой границ земельного участка, изготовленной ООО «ЦИОН» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27).
В судебном заседании представитель истца Соловьева И.А. поддержала исковые требования.
Ответчики - администрация МР «Дзержинский район», администрация МО СП «Село Льва Толстого» в суд не явились, в представленном отзыве глава администрации МО СП «Село Льва Толстого» Кузьмичук Т.А. просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Управление Росреестра по Калужской области, Журин В.Н., Смирнова С.А. в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Крячиковой Л.П. на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией МО СП «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиками, площадь земельного участка указана в похозяйственной книге неправильно, фактически площадь вышеназванного земельного участка составляет <данные изъяты> га, что подтверждается Решением ФИО1 толстовского сельского Совета народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении актов земельной комиссии», которым были утверждены результаты инвентаризации земель в с. ФИО2.
Также из материалов дела усматривается, что площадь спорного земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м, при этом вышеназванным земельных участком, находящимся при жилом <адрес> в с.ФИО2 <адрес> с 1990 года пользуется Крячикова Л.П.
Из материалов кадастрового дела на земельный участок с КН № усматривается, что границы земельного участка были установлены на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на основании ошибочных данных, внесенных в похозяйственную книгу.
Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за Крячиковой Л.П. подлежит признанию право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, спора по поводу границ земельного участка не имеется, расположение границ земельного участка подтверждено в судебном заседании схемой границ земельного участка, изготовленной ООО «ЦИОН» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), не оспаривается смежными землепользователями.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать за Крячиковой Людмилой Павловной право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать недействительными результаты земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, подготовленные кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
Установить границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> соответствии со схемой границ земельного участка, изготовленной ООО «ЦИОН» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27). Схему границ земельного участка считать неотъемлемой частью решения суда.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.