Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2021 (2-2603/2020;) ~ М-1595/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-110/2021 (2-2603/2020;)

УИД: 18RS0003-01-2020-001964-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года                                                     город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                             Габдрахманова А.Р.,

при секретаре                                                          Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кычанова ФИО7, Тарасовой ФИО8 к ООО "Оператор выгодных туров САНМАР", ООО «Санмар тревел», ИП Приваловой ФИО9 о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кычанов ФИО7., Тарасова ФИО8. обратились в суд с иском к ООО "Оператор выгодных туров САНМАР", ООО «Санмар тревел», ИП Приваловой ФИО9 о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

Кычанов ФИО7 Тарасова ФИО8 дважды не явились в суд – <дата>, <дата>, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу, что исковое заявление Кычанов ФИО7 Тарасова ФИО8. к ООО "Оператор выгодных туров САНМАР", ООО «Санмар тревел», ИП Приваловой ФИО9 о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кычанова ФИО7, Тарасовой ФИО8 к ООО "Оператор выгодных туров САНМАР", ООО «Санмар тревел», ИП Приваловой ФИО9 о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                   А.Р. Габдрахманов