Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3696/2019 от 25.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 6 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Мочалова М.В.

рассмотрев исковое заявление рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаськов А.М. к Кобылянский О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным требованием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа 2070313,42руб.

Свои требования мотивирует тем, что истец передал ответчику 23.5.2012 года 320000 руб. под 10% в месяц, до 31.10.2012 года. Ответчик не вернул долг по наступления срока в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился. Был извещен надлежаще.

Ответчик не явился. Представитель ответчика возражает по иску, т.к. не подписывал займ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца, который не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика согласен на оставление иска без рассмотрения.

Как видно из материалов дела истец был лично извещен на 28.2.2019 года и на 6.3.2019 год.

Т.к. истец был дважды надлежаще уведомлен, но дважды не явился на суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.