Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6480/2015 ~ М-5364/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-6480/2015г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисенкова В. Н., Смирнова Льва Н. и Мещеряковой В. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении факта кадастровой ошибки, об изменении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Лисенков В.Н., Смирнов Л.Н. и Мещерякова В.А. обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении факта кадастровой ошибки, об изменении границ земельного участка.

В обосновании своих исковых требований истцы ссылаются на то, что они являются собственниками земельных участков: Смирнов Л.Н.- земельный участок № <данные изъяты>, Лисенков В.Н.- земельный участок № <данные изъяты>, Мещерякова В.А.- земельный участок № <данные изъяты>, находящихся в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была устранена кадастровая ошибка в сведениях ГКН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, №; №. Между членами СНТ «<данные изъяты>» и указанными земельными участками была установлена смежная граница в соответствии с координатами характерных точек земельных участков, указанных в заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Картограф».

В период рассмотрения указанного гражданского дела Комитет лесного хозяйства <адрес> произвел раздел земельного участка с кадастровым номером №, в результате чего был образован земельный участок с кадастровым номером №, который был поставлен на кадастровый учет в прежних границах земельного участка с кадастровым номером №, в связи, с чем имеются наложения границ земельных участков, принадлежащих истцам и с земельным участком с кадастровым номером №.

На основании изложенного, истцы просит суд установить факт кадастровой ошибки при постановке земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет. Изменить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и внести изменения об этом в ГКН.

В судебном заседании истцы полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства <адрес> Соболева Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФГБУ « ФКП Россреестра» по <адрес>, надлежащем образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в суд не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-494/2014г., суд приходит к следующему.

Истцы являются собственниками земельных участков: Смирнов Л.Н.- земельный участок № 137, Лисенков В.Н.- земельный участок № <данные изъяты>, Мещерякова В.А.- земельный участок № <данные изъяты>, находящихся в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В настоящее время истцы не могут поставить на кадастровый учет принадлежащие им на праве собственности земельные участки, поскольку имеются наложения границ принадлежащих им земельных участков и с земельным участком с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Согласно п. 4 ст. 28 данного Федерального закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно письму Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении обращения" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ГКН, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 Закона о кадастре), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ГКН, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (часть 4 статьи 28 Закона о кадастре).

Таким образом, в случае, если в описании местоположения границ смежного земельного участка, установленного с достаточной точностью, выявлена кадастровая ошибка, исправление такой ошибки о местоположении границы смежного земельного участка в порядке, предусмотренном частью 3.1 статьи 25 Закона о кадастре, может осуществляться в случае, если кадастровая ошибка исправляется только в отношении границы, являющейся также границей образуемого либо уточняемого земельного участка (только в отношении смежной границы).

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Кукушкина В.В., Смирнова Л.Н., Карпова С.К., Карнюхиной Н.В.,Ленюшкина А.В., Елистратова В.И., Богатых Ю.В., Ренуненко Л.В., Тарубарова В.М., Смагина Ю.В., Егорова С.Н., Ефимовой Т.А., Козлова И.А., Князева В.В., Сульдальцевой Н.П., Лютиковой Л.Д., Симакина А.В., Буровой Н.А., Третьяка В.И., Бляхмана О.С.,Казаковой Н.Б., Магоня М.В., Силенко Л.В. к ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом по <адрес>, Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении факта наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН на земельные участки и устранении препятствий в пользовании земельными участками путем исправления кадастровой ошибки.

Данным решением суда был установлен факт наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН на земельные участки с кадастровыми номерами: №, №; №.

С целью устранения кадастровой ошибки из сведений ГКН были исключены сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами характерных точек, указанными в заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Картограф».

Судом была установлена смежная граница между земельными участками членов СНТ «<данные изъяты>» с одной стороны и земельными участками с кадастровыми номерами: №, №; №, с другой стороны, в соответствии с координатами характерных точек земельных участков, указанными в заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Картограф».

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании в период рассмотрения указанного гражданского дела Комитетом лесного хозяйства <адрес> в целях исполнения приказа Управления лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № об утверждении акта выбора участка лесного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ., был произведен раздел земельного участка с кадастровым номером №, в результате которого был образован земельный участок площадью <данные изъяты> +/- <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, границы которого состоят из двух контуров. Сведения об этом объекте имеют статус временные сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела земельный участок с кадастровым номером № имеет смежную границу с земельными участками, находящимися в СНТ «<данные изъяты>», поскольку спорный земельный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером №.

Сведения о смежной границе земельного участка с кадастровым номером № полностью совпадает со сведениями о смежной границе земельного участка с кадастровым номером №.

Учитывая, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН на земельные участки, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, в связи, с чем с целью устранения кадастровой ошибки из сведений ГКН были исключены сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами характерных точек, указанными в заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Картограф».

Судом была установлена смежная граница между земельными участками членов СНТ «<данные изъяты>» с одной стороны и земельным участком с кадастровым номером № с другой стороны, в соответствии с координатами характерных точек земельных участков, указанными в заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Картограф».

Поскольку сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № были внесены в ГКН без учета кадастровой ошибки в сведениях о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №,установленных решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушаются права истцов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Лисенкова В. Н., Смирнова Льва Н. и Мещеряковой В. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата» <адрес>, Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении факта кадастровой ошибки, об изменении границ земельного участка удовлетворить.

Установить факт наличия кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Устранить кадастровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, исключив из сведений ГКН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с координатами характерных точек, указанными в заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Картограф»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить смежную границу между земельными участками членов СНТ «<данные изъяты>» с одной стороны и земельным участком с кадастровым номером № с другой стороны, в соответствии с координатами характерных точек земельных участков, указанными в заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Картограф» - координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ГКН о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: