Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2017 от 19.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога                                      19 июня 2017 года     

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Соколов А.Н., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Федоровой Ю. А., <...>

установил:

В отношении Федоровой Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование.

В судебном заседании после оглашения протокола об административном правонарушении Федорова Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Сотрудники полиции, представители потерпевшего в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении материала в свое отсутствие.

В судебном заседании установлено.

ХХ.ХХ.ХХ в период времени с <...> часов Федорова Ю.А., находясь в магазине <...>», расположенном по адресу: ........, тайно похитила туалетную воду, стоимостью 1598,53 рублей и мясной продукт «лопатка для запекания», стоимостью 255,62 рублей, причинив ущерб <...>» на общую сумму 1854,15 рублей.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Д протоколом осмотра места происшествия, объяснениями П., Федоровой Ю.А. по факту хищения, справкой о стоимости похищенного, объяснениями Федоровой Ю.А. в судебном заседании.

Действия Федоровой Ю.А. квалифицируются по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.Обстоятельством, смягчающими административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает: <...>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Федорову Ю. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 3708,30 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.

УИН 18880310170500016675.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                            Соколов А.Н.