Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-55/2021 от 23.06.2021

дело №4/15-55/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                  26 июля 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Черникова В.П.,

осужденного Серкова А.В., с использованием видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Бруславской Н.В, действующей на основании ордера № от 26.07.2021 года офиса №2 СККА,

представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Саверского М.М., с использованием видеоконференцсвязи,

рассмотрев ходатайство осужденного Серкова А.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда Ставропольского края от 09 февраля 2016 года Серков А.В осужден по ч1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 09.02.2016 года. Конец срока 20.04.2023 года. Зачет с 21.10.2015 года по 08.02.2016 года.

Осужденный Серков А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием 2/3 срока наказания назначенного приговором суда, которое поддержал в судебном заседании.

Адвокат Бруславская Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного, настаивала на его удовлетворении.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Саверского М.М., заявил, что перевод осужденного Серкова А.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Старший помощник прокурора Кочубеевского района Черников В.П., полагал невозможным перевод осужденного Серкова А.Вю из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных исправительным учреждением материалов следует, что осужденный Серков А.В. характеризуется удовлетворительно, отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, неотбытый срок наказания составляет 1 год 8 месяцев 24 дня. В следственном изоляторе режим содержания нарушал, к дисциплинарной ответственности привлекался в виде выговора, данное нарушение было наложено до вступления приговора в законную силу. Администрацией учреждения не поощрялся. В период с 09.06.2016 года по 10.10.2018 года отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима №4 ст. Александрийская Ставропольского края. С 03.08.2016 года трудоустроен. Администрацией учреждения поощрялся. В учреждении режим содержания нарушал, к дисциплинарной ответственности привлекался. Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории, отношение к труду хорошее, нареканий не имеет. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Серков А.В. имеет 10 поощрений, имел два взыскания, одно из которых наложено до вступления приговора в законную силу, а другое снято в порядке поощрения.

Согласно представленной медицинской справке Серков А.В. не состоит на учете в филиале «Медицинская часть №2», трудоспособен, инвалидом не является, может быть направлен в колонию-поселение.

Согласно справке главного бухгалтера учреждения по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 09.02.2016 года иск не заявлен, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Из представленной психологической характеристики следует, что по психологическим качествам и свойствам препятствий к представлению осужденного Серкова А.В. к переводу в колонию-поселение не отмечено.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможен перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания, удовлетворительная характеристика, отсутствие действующих взысканий, наличие 10 поощрений за весь период отбывания наказания, наличие медицинского заключения о состоянии здоровья, поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В характеризующих материалах, представленных администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, какие-либо определенные сведения, свидетельствующие о безупречном поведении Серкова А.В. в период отбывания наказания, свидетельствующие о том, что он может быть отнесен к категории положительно характеризующихся осужденных, не приведены.

Вместе с тем, соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является его прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Объявленные поощрения за добросовестный труд не могут являться безусловным основанием для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. В силу ст. 11 УИК РФ положительное поведение является обязанностью осужденного.

Примерное поведение и добросовестное отношение к труду, дают основание обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а решение вопроса о его удовлетворении либо отказе является не обязанностью, а правом суда.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что осужденный Серков А.В. за время отбывания наказания характеризуется хотя и удовлетворительно, но в данном случае, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Серкова А.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Серкова А.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 09 февраля 2016 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Е.А. Пожидаева

4/15-55/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Серков Андрей Васильевич
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Пожидаева Екатерина Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
23.06.2021Материалы переданы в производство судье
26.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Материал оформлен
28.07.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее