Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** ,,,
,,, районный суд ,,, в составе:
председательствующего судьи Житиневой Е.В.
при секретаре Руденко О.Ю.
с участием истца РЕН
ответчика РЮВ
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску РЕН к РЮВ о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
РЕН обратилась в суд с иском к РЮВ о взыскании долга по тем основаниям, 01 декабря 2012 г. ответчик взял у неё в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей, о чем был составлен соответствующий договор. Срок возврата денежных средств согласно договору -30 декабря 2012. Однако, при наступлении срока возврата денежных средств, ответчик не смог возвратить долг.Денежные средства в сумме 120 000 рублей не уплачены по настоящее время. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 120 000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 3600 рублей и расходы за составления искового заявления в сумме 5000 рублей.
Истец РЕН в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила суд её иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы по оплате услуг адвоката и госпошлины.
Ответчик РЮВ иск признал, пояснив, что в силу сложившихся обстоятельств не смог вернуть долг своевременно. От уплаты долга не отказывается, будет принимать меры к погашению долга.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В материалах дела имеется договор займа денежных средств от 01.12.2012 года согласно которому РЕН передала РЮВ в собственность 120000 рублей которые он обязуется ей вернуть до 30 декабря 2012 года. В случае нарушения срока возврата указанной суммы РЮВ уплачивает РЕН неустойку из расчета 1,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заём РЮВ уплачивает неустойку в размере 1,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Данный договор подписан обеими сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Анализируя указанные факты, суд приходит к выводу, что РЮВ не возвратил истцу сумму займа в размере 120000 рублей и доказательств возврата денег РЕН по делу нет, такие доказательства ответчик РЮВ суду не представил.
Ответчик РЮВ иск признал, суд в силу ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковое заявление РЕН подлежит удовлетворению, поскольку обосновано, доказано и не противоречит закону. С ответчика также следует взыскать в пользу истца государственную пошлину и оплату юридических услуг за составление искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 807 ГК РФ, ст. ст. 39,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с РЮВ в пользу РЕН денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, полученные им по договору займа, судебные расходы в сумме 8600 рублей, всего 128600 рублей (сто двадцать восемь тысяч шестьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ,,, областной суд в течение месяца через ,,, районный суд.
Судья Е.В.Житинева
Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** ,,,
,,, районный суд ,,, в составе:
председательствующего судьи Житиневой Е.В.
при секретаре Руденко О.Ю.
с участием истца РЕН
ответчика РЮВ
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску РЕН к РЮВ о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
РЕН обратилась в суд с иском к РЮВ о взыскании долга по тем основаниям, 01 декабря 2012 г. ответчик взял у неё в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей, о чем был составлен соответствующий договор. Срок возврата денежных средств согласно договору -30 декабря 2012. Однако, при наступлении срока возврата денежных средств, ответчик не смог возвратить долг.Денежные средства в сумме 120 000 рублей не уплачены по настоящее время. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 120 000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 3600 рублей и расходы за составления искового заявления в сумме 5000 рублей.
Истец РЕН в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила суд её иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы по оплате услуг адвоката и госпошлины.
Ответчик РЮВ иск признал, пояснив, что в силу сложившихся обстоятельств не смог вернуть долг своевременно. От уплаты долга не отказывается, будет принимать меры к погашению долга.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В материалах дела имеется договор займа денежных средств от 01.12.2012 года согласно которому РЕН передала РЮВ в собственность 120000 рублей которые он обязуется ей вернуть до 30 декабря 2012 года. В случае нарушения срока возврата указанной суммы РЮВ уплачивает РЕН неустойку из расчета 1,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заём РЮВ уплачивает неустойку в размере 1,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Данный договор подписан обеими сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Анализируя указанные факты, суд приходит к выводу, что РЮВ не возвратил истцу сумму займа в размере 120000 рублей и доказательств возврата денег РЕН по делу нет, такие доказательства ответчик РЮВ суду не представил.
Ответчик РЮВ иск признал, суд в силу ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковое заявление РЕН подлежит удовлетворению, поскольку обосновано, доказано и не противоречит закону. С ответчика также следует взыскать в пользу истца государственную пошлину и оплату юридических услуг за составление искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 807 ГК РФ, ст. ст. 39,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с РЮВ в пользу РЕН денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, полученные им по договору займа, судебные расходы в сумме 8600 рублей, всего 128600 рублей (сто двадцать восемь тысяч шестьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ,,, областной суд в течение месяца через ,,, районный суд.
Судья Е.В.Житинева