Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2016 ~ М-624/2016 от 01.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2016 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багдасаряна Лерника Жораевича к Сапрунову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2015 года, в соответствии с договором займа, оформленного в форме расписки, Багдасарян Л.Ж. предоставил Сапрунову С.Н. в качестве займа денежные средства в сумме 210000 рублей, при этом заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 20.09.2015 года.

Поскольку ответчик нарушил условия указанного договора, своевременно не возвратил обусловленные договором денежные средства, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение займа, на неоднократные просьбы и требования с просьбой погасить задолженность Сапрунов С.Н. также не отреагировал.

Багдасарян Л.Ж. на основании условий договора займа от 10.09.2015 года, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика 210000 рублей задолженности по основному долгу, 13440 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в сумме 5435,03 рублей, всего таким образом в сумме 228875 рублей.

В судебном заседании Багдасарян Л.Ж. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Сапрунов С.Н. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая причины неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.

Факт выдачи ответчику денежных средств в качестве займа, а впоследствии нарушения Сапруновым С.Н. принятых на себя обязательств по договору займа, подтверждается документами, имеющимся в материалах дела, а именно договором займа от 10.09.2015 года, показаниями свидетеля А., подтвердившего обстоятельства при которых были переданы деньги в качестве займа, составлена расписки, а также факты уклонения Сапрунова С.Н. от возврата долга.

Сумма задолженности, представленная в расчетах, сомнений в их достоверности у суда не вызывает, суд признает указанную сумму законной и обоснованной.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленный иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Сапрунова Сергея Николаевича в пользу Багдасаряна Лерника Жораевича 210000 рублей основного долга, 13440 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 5435 рублей расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 228875 рублей (двести двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: