Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2013 ~ М-508/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-533/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 28 октября 2013 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова Т.И. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, о признании принявшей наследство, включении земельной доли в состав наследственного имущества, и признании права собственности на нее по праву наследования по закону за наследником,

У с т а н о в и л :

Стрельникова Т.И. через своего представителя Б.Д.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд, с вышеуказанным иском указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – С.А.Л. после смерти которой, открылось наследство, в том числе и на земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий в <адрес> Право собственности на указанную земельную долю было зарегистрировано ее матерью в УФРС по Оренбургской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №. При обращении к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав выяснилось, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти матери. По этой причине у нее отсутствуют возможность оформить надлежащим образом, свои наследственные права на данное имущество. Также в заявлении истцом указано, что после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку после ее смерти она забрала себе ее имущество (мебель, телевизор, сельхоз инвентарь и пр.), а также скотину, документы, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Данным имуществом, пользуется открыто и добросовестно в своем хозяйстве, до настоящего времени и является единственным наследником. Просит признать ее принявшей наследство, после смерти своей матери – С.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., включить земельную долю в состав наследственного имущества после ее смерти и признать за ней право собственности на выше указанную земельную долю, по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец Стрельникова Т.И. участия не принимала, ее представитель Б.Д.В., действующий по доверенности, ее исковые требования поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район», К.Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представив суду письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Истец обратилась к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежавшую при жизни ее матери С.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.. Нотариусом в оформлении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска срока для принятия наследства, в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Стрельникова Т.И. является родной дочерью С.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о ее рождении УЧ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о смерти серии I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что С.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Справка администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждает, что С.А.Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и вместе с ней по день смерти по указанному адресу постоянно была зарегистрирована, и проживает в настоящее время ее дочь – Стрельникова Т.И..

Из представленной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, усматривается, что гр. С.А.Л. является участником общей долевой собственности доля в праве <данные изъяты>

Согласно отчета № об определении рыночной стоимости земельной доли площадью №. в <адрес>», ее стоимость составляет <данные изъяты>

Свидетельство о государственной регистрации права выданное УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., серии № подтверждает, что С.А.Л. является участником общей долевой собственности доля в праве <данные изъяты> в земельном участке общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Ответ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что наследственное дело после смерти С.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В судебном заседании, допрошенные в качестве свидетелей Н.Ф.Г. и Н.П.В., суду показали, что истца Стрельникову Т.И. они знают давно. Хорошо знали при жизни и ее мать С.А.Л., умершую ДД.ММ.ГГГГ с которой они вместе проживали в <адрес>. Им известно, что при жизни С.А.Л. выделялась земельная доля площадью <данные изъяты> в <адрес>, и она впоследствии зарегистрировала свое право в УФРС по Оренбургской области и получила свидетельство о государственной регистрации права. Подтвердили, что Стрельникова Т.И. после смерти своей матери – С.А.Л. приняла наследство и распорядилась им по своему усмотрению, в настоящее время занимается оформлением наследственных прав.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что при жизни С.А.Л. выделялась земельная доля площадью <данные изъяты>, в <адрес> и она зарегистрировала свои права в регистрирующем органе.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти С.А.Л. принадлежала доля в праве <данные изъяты> в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, с открытием наследства она подлежит включению в наследственную массу.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Стрельникова Т.И., является наследником первой очереди по закону, после смерти своей матери – С.А.Л..

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец Стрельникова Т.И., фактически вступила в право наследования в течение шести месяцев после смерти матери, поскольку на день ее смерти они вместе проживали в одном доме. После смерти матери, Стрельникова Т.И., распорядилась имуществом и пользуется им в настоящее время.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования Стрельниковой Т.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Стрельникова Т.И., удовлетворить.

Признать Стрельникова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти С.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу после смерти С.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю в праве общей долевой собственности <данные изъяты> в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства о государственной регистрации права выданного УФРС по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ г., серия №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на данную земельную долю, по праву наследования по закону, за Стрельникова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Янкевич Е.Н.