Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-340/2020 от 05.11.2020

Материал № 4/17-340/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года                                                                     г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Гладких Д.А.,

осужденного Килина Е.С., его защитника – адвоката Кулакова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

а также с участием представителя филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Жук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении: Килина Евгения Сергеевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Килина Е.С., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя это тем, что он перестал выходить на обязательные работы, в отношении Килина Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Килин Е.С. был объявлен в розыск, задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю – инспектор Жук О.А. в судебном заседании поддержала указанное ходатайство.

Осужденный Килин Е.С. с представлением согласился.

Защитник – адвокат Кулаков А.А. поддержал мнение своего подзащитного, просил удовлетворить ходатайство.

Прокурор согласился с доводами, изложенными в представлении, просил его удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный в том числе более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

На основании ч. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, но не более чем на 30 суток.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Килин Е.С. осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Килин Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ перестал выходить на обязательные работы.

Установить фактическое местонахождение Килина Е.С. не удалось, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Килина Е.С. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, которые результатов не дали.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Килин Е.С. был объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ Килин Е.М. был задержан и доставлен в ОП 7 УМВД России по г. Перми.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании и предоставленными в обоснование представления материалами.

Таким образом, суд полагает достоверно установленным тот факт, что Килин Е.С. скрылся от инспекции в целях уклонения от отбывания наказания, назначенного приговором суда, был объявлен в розыск, при таких обстоятельствах имеются основания для заключения его под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

На основании ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В связи с тем, что Килину Е.С. приговором суда в счет отбытого наказания было зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неотбытого наказания в размере 144 часа обязательных работ, заключить под стражу его необходимо на срок не более 18 суток.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Килина Е.С. под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заключить Килина Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на более строгое наказание, но не более чем на 18 суток со дня его задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Килина Е.С. взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья:                                                                          Томилина И.А.