ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Солнечногорск 23 июня 2010 года
Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Серазитдинова Э.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона майора юстиции Волкова С.И., потерпевших ФИО6 и ФИО5, подсудимых Шадрина Р.Ю., Храмова А.А., Парамонова А.В., Куварзина А.А., защитников – адвокатов Пахаревой С.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен АК 0018, Бабенко В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Саркисяна К.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенС, Лукша К.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Зибаревой О.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащих войсковой части 7576 младших сержантов
Храмова Антона Александровича, родившегося Дата обезличена года в гор. ..., со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу призывной комиссией военного комиссариата Октябрьского, Индуастриального и ...ов гор ... Дата обезличена года, проходящего военную службу по контракту с Дата обезличена года, содержавшегося под стражей по данному делу в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года,
Парамонова Алексея Владимировича, родившегося Дата обезличена года в ..., со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу призывной комиссией военного комиссариата гор. ... ... ХМАО Дата обезличена года, содержавшегося под стражей по данному делу в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года,
Куварзина Андрея Александровича, родившегося Дата обезличена года в гор. ..., со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу призывной комиссией военного комиссариата ... ... области Дата обезличена года, содержавшегося под стражей по данному делу в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и младшего сержанта
Шадрина Романа Юрьевича, родившегося Дата обезличена года в гор. ..., со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу призывной комиссией окружного военного комиссариата ... ... Дата обезличена года, проходящего военную службу по контракту с Дата обезличена года, содержащегося под стражей по данному делу в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 23 часов 30 минут, у корпуса ... ... ..., Шадрин Р.Ю., Храмов А.А., Куварзин А.А. и Парамонов А.В., из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение мобильных телефонов, принадлежащих гражданам ФИО15 и ФИО6 применили к последним насилие, нанеся им побои и причинив физическую боль. При этом Шадрин нанёс ФИО15 один удар предплечьем в область головы, а Куварзин обхватил ФИО15 сзади рукой за шею и стал удерживать последнего, лишая его возможности защищаться. В это же время Храмов обхватил ФИО6 рукой за шею и повалив последнего на землю стал удерживать его, не давая возможности защищаться. После этого, Шадрин и Парамонов нанесли ФИО15 несколько ударов кулаками и множественные удары ногами в различные части туловища и головы. При этом Шадрин требовал от ФИО15 отдать принадлежащий последнему мобильный телефон. Опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны Шадрина, Храмова, Куварзина и Парамонова, ФИО15 отдал им принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia Номер обезличен, стоимостью 9100 рублей, который забрал Шадрин. После этого Шадрин подбежал к удерживаемому Храмовым ФИО6, и нанёс последнему несколько ударов кулаком в различные части туловища, с требованием отдать принадлежащий ФИО6 мобильный телефон. Указанное требование ФИО6 было проигнорировано. Тогда Шадрин самостоятельно достал из кармана куртки ФИО6 принадлежащий последнему мобильный телефон «I phon 3 G» Номер обезличен стоимостью 20000 рублей. Указанными мобильными телефонами, общей стоимостью 29100 рублей, Шадрин, Храмов, Куварзин и Парамонов распорядились по собственному усмотрению.
В дальнейшем, около 23 часов 45 минут Дата обезличена года, у корпуса ... ... ..., Шадрин, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение мобильного телефона, принадлежащего гражданину ФИО5, нанёс последнему один удар предплечьем в область плеча, от которого тот потерял равновесие и упал на землю. После этого Шадрин потребовал от ФИО5 отдать принадлежащий тому мобильный телефон. Опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны Шадрина, ФИО5 отдал ему свой мобильный телефон «Sony Ericsson C902», Номер обезличен, стоимостью 16000 рублей. Указанным мобильным телефоном Шадрин распорядился по своему усмотрению.
Подсудимые Шадрин, Храмов, Куварзин, и Парамонов, каждый в отдельности, виновными себя в содеянном признали полностью, об обстоятельствах содеянного дали показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Помимо личного признания, вина подсудимых в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так потерпевший ФИО6, в судебном заседании показал, что Дата обезличена года около 23 часов 30 минут возле корпуса 442 ... четверо ранее не знакомых ему молодых людей, как позже выяснилось это были Шадрин, Храмов, Куварзин и Парамонов, применили к нему и ФИО15 насилие. В частности Шадрин нанёс ФИО15 один удар предплечьем в область головы, а Куварзин обхватил ФИО15 сзади рукой за шею и стал его удерживать. Он попытался убежать, но Храмов обхватив его рукой за шею и повалив на землю, стал его удерживать. После этого, Шадрин и Парамонов нанесли ФИО15 несколько ударов кулаками и множественные удары ногами в различные части туловища и головы. Затем Шадрин потребовал от ФИО15 отдать принадлежащий последнему телефон, на что тот ответил отказом. В ответ на это Парамонов и Шадрин нанесли ему ещё несколько ударов ногами по различным частям туловища, после чего Шадрин повторил указанное требование. После этого ФИО15 достал из кармана свой мобильный телефон «Nokia 6500», который Шадрин тут же выхватил у него из рук. После этого Шадрин подбежал к ФИО6, удерживаемому Храмовым и нанёс ему несколько ударов кулаком в различные части туловища и потребовал отдать принадлежащий ФИО6 мобильный телефон. Указанное требование ФИО6 было проигнорировано. Тогда Шадрин самостоятельно достал из кармана куртки ФИО6 принадлежащий последнему мобильный телефон «I phone 3G» стоимостью 20000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5 показал, что Дата обезличена года около 23 часов 45 минут возле корпуса Номер обезличен ... незнакомый ему молодой человек, как позже выяснилось это был Шадрин, нанес ему удар рукой в область плеча, под действием которого он потерял равновесие и упал на землю. После этого Шадрин потребовал от него отдать принадлежащий ему мобильный телефон. Опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны Шадрина, он отдал ему свой мобильный телефон «Sony Ericsson», стоимостью 16000 рублей.
Согласно протоколу осмотра от Дата обезличена года стоимость мобильного телефона «Nokia 6500» IMEI: 358666015352749, принадлежащего ФИО15, составляет 9100 рублей.
Из протокола осмотра от Дата обезличена года следует, что стоимость мобильного телефона «I phon 3 G» IMEI: 011743004003465, принадлежащего ФИО6, составляет 20000 рублей.
В соответствии с протоколом осмотра от Дата обезличена года стоимость мобильного телефона «Sony Ericsson C902», IMEI: 35379702-933423-6, принадлежащего ФИО5, составляет 16000 рублей.
Таким образом, приведёнными в приговоре доказательствами, виновность Шадрина, Храмова, Куварзина и Парамонова в содеянном установлена и доказана.
Действия Шадрина Р.Ю., Храмова А.А., Куварзина А.А. и Парамонова А.В., выразившемся в том, что Дата обезличена года около 23 часов 30 минут, у корпуса 442 ... ..., они применили насилие к гражданам ФИО15 и ФИО6, нанеся им побои и причинив им физическую боль, после чего похитили принадлежащие им мобильные телефоны, суд расценивает как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и квалифицирует их по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Действия подсудимого Шадрина Р.Ю., выразившиеся в том, что около 23 часов 45 минут Дата обезличена года, у корпуса 306 ... ..., он применил насилие к гражданину ФИО5, причинив ему физическую боль, после чего похитил принадлежащий ему мобильный телефон, суд расценивает как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и квалифицирует их по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, что преступление в отношении граждан ФИО15 и ФИО6 было совершено ими в составе группы лиц.
Вместе с тем, суд учитывает что они чистосердечно раскаялись в содеянном, к уголовной ответственности привлекаются впервые, по военной службе характеризуются положительно.
Добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых.
Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевших ФИО6 и ФИО5 о снисхождении к подсудимым.
Данные обстоятельства суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, в связи с чем полагает возможным при назначении им наказаний за совершённые преступления, применить ст. 64 УК РФ и назначить им наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Парамонова Алексея Владимировича, Куварзина Андрея Александровича, Храмова Антона Александровича, каждого в отдельности, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой каждому из них с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Шадрина Романа Юрьевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой за каждое из них с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по эпизоду от 23 часов 30 минут Дата обезличена года – сроком на 9 (девять) месяцев;
- по эпизоду от 23 часов 45 минут Дата обезличена года – сроком на 8 (восемь) месяцев;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить подсудимому Шадрину Р.Ю. окончательное наказание по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок отбытия наказания осужденным, с зачётом времени их содержания под стражей до судебного разбирательства, исчислять:
Храмову А.А. и Куварзину А.А. – с Дата обезличена года,
Шадрину Р.Ю. и Парамонову А.В. – с Дата обезличена года.
Меру пресечения в отношении Шадрина Р.Ю. и Храмова А.А. – в виде подписки о невыезде, а также Парамонова А.В. и Куварзина А.А. - в виде наблюдения командования войсковой части 7576 – отменить.
Избрать в отношении Шадрина Р.Ю., Храмова А.А., Куварзина А.А. и Парамонова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв их под стражу в зале суда.
До вступления приговора в законную силу содержать их в учреждении ФГУ ИЗ-50/2 УФСИН России по ..., куда этапировать через ИВС ОВД Солнечногорского муниципального района ....
По вступлении приговора в законную силу. вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефона «Sony Ericsson C902», IMEI: 35379702-933423-6, коробку из под него и гарантийный талон к нему возвратить по принадлежности гражданину ФИО5;
- коробку из под телефона «Nokia 6500» IMEI: 358666015352749 и гарантийный талон к нему - возвратить по принадлежности гражданину ФИО15;
- коробку из под телефона «I phon 3 G» IMEI: 011743004003465 - возвратить по принадлежности гражданину ФИО6
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу Э.Т. Серазитдинов