50RS0039-01-2021-004984-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2021года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Арекаевой Е.В.
при секретаре Ефимовой М.В.,
с участием ответчика Рябцева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3211/2021 по иску ООО «Вектор» к Рябцеву Олегу Викторовичу о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве,-
у с т а н о в и л:
ООО «Вектор» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору участия в долевом строительстве в размере 68.986 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.270 рублей.
В судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ранее решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> указанные требования уже были разрешены.
Представитель ООО «Вектор» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав доводы ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из материалов дела, решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> удовлетворены исковые требования ООО «Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за увеличение площади квартиры, пени, расходов по оплате госпошлины.
Указанным решением с ФИО1 в пользу ООО «Синара» была взыскана денежная сумма в размере 68.986 руб. 18 коп., в том числе: задолженность за увеличение площади квартиры 60 420 руб., неустойка в размере 6.553 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2.012 руб. 60 коп. Решение вступило в законную силу.
<дата> между ООО «Синара» и ООО «Вектор» был заключен договор цессии №В/3СШ, согласно которого право требования задолженности по договорам участия в строительстве, в том числе за увеличение площади жилого (нежилого) помещения было уступлено ООО «Вектор».
В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом усматривается, что требования, заявленные ООО «Вектор» в настоящем деле, идентичны ранее предъявленным ООО «Синара» требованиям, по которым было постановлено решение, вступившее в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах, для ООО «Вектор» факт наличия решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> также обязательно, как и для ООО «Синара», правопреемником которого он является.
В связи с указанным, истец может требовать исполнения принятого Раменским городским судом Московской области решения от <дата> по гражданскому делу <номер>, реализовывать свои права в рамках исполнительного производства, в связи с чем, повторное рассмотрение указанного вопроса в рамках настоящего иска невозможно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу <номер> по иску ООО «Вектор» к ФИО1 о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья