Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2016 ~ М-142/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-211/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский             16 мая 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

с участием истца Максимова А.В.,

при секретаре Харюковой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Максимова А. В. к Палабугину А. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Максимов А.В. обратился с иском к Палабугину А. С. о взыскании денежных средств за хранение автомобиля в размере ***руб., а также расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления в сумме ***руб., расходов по уплате госпошлины в сумме ***руб.

До рассмотрения спора в судебном заседании в суд поступили сведения из УФМС России по Свердловской области о смерти ответчика Палабугина А. С., <*** г.> рождения, в которой указана дата смерти ответчика Палабугина А.С. - <*** г.>, актовая запись о смерти №***.

В судебном заседании истец представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

В соответствии со статьёй 220 абзац 7 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. А в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Максимова А. В. к Палабугину А. С. о взыскании денежных средств – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                              Газимзянова С.С.

2-211/2016 ~ М-142/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИП МАКСИМОВ АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Ответчики
ПАЛАБУГИН АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Другие
ОВСЯННИКОВ ЕВГЕНИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Газимзянова С.С.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2016Предварительное судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее