Мотивированное решение по делу № 02-4190/2023 от 03.05.2023

УИД 77RS0004-02-2023-005418-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.06.2023 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4190/2023 по иску Бахмистеровой Людмилы Сергеевны к Барановой Татьяне Сергеевне, Барановой Елене Олеговне, адрес об определении порядка оплаты расходов за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам Барановой Т.С., Барановой Е.О., адрес об определении порядка оплаты за потреблённую электроэнергию в жилом помещении по адресу: адрес: Бахмистеровой Л.С. в размере ½ доли от причитающихся платежей, Барановой Т.С. – в размере ½ доли от причитающихся платежей; обязании адрес выписывать отдельные платёжные документы на оплату электроэнергии, указав в обоснование заявленных требований, что фио является собственником ½ доли в квартире по адресу: адрес. Баранова Т.С. также является собственником ½ доли указанной квартиры; её дочь, Баранова Е.О., постоянно проживает в квартире. Решениями мировых судов определён порядок пользования жилым помещением. Лицевые счета на оплату ЖКУ были разделены в 2006 году; выставляются два ЕПД на двух собственников, однако соглашения об оплате потреблённой электроэнергии не достигнуто.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени заседания извещены надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда и находится в свободном доступе для граждан.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, материалы дела, приходит к следующему:

Договор энергоснабжения с потребителем электрической энергии заключается в порядке, предусмотренном ст.539 ГК РФ. Согласно указанной статье по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 адрес кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных. В том числе, с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории адрес и адрес и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании Распоряжения Министерства энергетики адрес от 30.01.2015 №05-Р «Об определении границ в зоне деятельности гарантирующих поставщиков адрес».

Как установлено в судебном заседании, Бахмистеровой Л.С. и Барановой Т.С. на праве общей долевой собственности, в равных долях по ½, принадлежит квартира общей площадью 76,5 кв.м (жилой – 44,6 кв.м) по адресу: адрес. Для расчётов и оплаты потреблённой электроэнергии открыт лицевой счёт №66578-019-26.

Дочь Барановой Т.С., Баранова Е.О., не является ни собственником квартиры, ни её владельцем, проживает в квартире.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №215 адрес от 18.08.2016 по гражданскому делу №2-115/2016 и определён следующий порядок пользования указанной квартирой: Бахмистеровой Л.С. – комната площадью 11,3 кв.м, Барановой Т.С. и фио – комнату площадью 19,6 кв.м, оставив места общего пользования в совместном пользовании. Из материалов дела усматривается, что оплата жилищно-коммунальных услуг осуществляется собственниками по отельным платёжным документам.

Как указывает фио, между собственниками не достигнуто согласие по оплате потреблённой электроэнергии, при этом у сторон сложились конфликтные отношения.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: адрес, через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями Закона потребители коммунальной услуги и электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Вместе с тем, выдача отдельной квитанции для расчётов за потреблённую энергию противоречит положениям ст.ст. 539, 540 ГК РФ, поскольку раздел жилого помещения – квартиры №1058 дома №14 корп.4 по адрес, адрес в натуре не произведен, у ответчиков по делу отсутствуют отдельные приборы учёта, которые фиксируют потребление электрической энергии в отдельно взятом жилом помещении, приходящемся на долю каждого из собственников. Нормы же, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире или жилом доме граждан электроэнергии, а также обязывающей разделить оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчётного прибора учёта, и соответственно, одного лицевого счёта, действующим законодательством не предусмотрено.

Разделение лицевого счёт в настоящее время технически невозможно, поскольку в квартире установлен единый прибор учёта электроэнергии, по которому заведён единый лицевой счёт на квартиру, и до разделения в установленном порядке при наличии технической возможности учёта соответствующих коммунальных ресурсов отсутствуют правовые основания для признания истца и ответчиков отдельными самостоятельными абонентами адрес.

Вместе с тем, данные обстоятельства не исключают возможности возложения на потребителей обязанности по оплате потреблённого ресурса не в солидарном, а в долевом порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции от 04.06.2012 (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Поскольку фио, Баранова Т.С. не пришли к соглашению о порядке несения расходов по оплате потребляемой электроэнергии, суд, с учётом вышеизложенных норм права, в том числе п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, и правовых позиций, полагает возможным установить порядок, при котором самостоятельные доли Бахмистеровой Л.С., Барановой Т.С. в текущих расходах по оплате за потребляемую электроэнергию являются равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бахмистеровой Людмилы Сергеевны к Барановой Татьяне Сергеевне, Барановой Елене Олеговне, адрес об определении порядка оплаты расходов за электроэнергию – удовлетворить.

Установить порядок оплаты за коммунальные услуги электроснабжения по квартире №1058 дома №14 корп.4 по адрес, адрес:

- определить Бахмистеровой Людмиле Сергеевне самостоятельную долю в текущих расходах по оплате услуг за электроснабжение в размере ½ доли от причитающихся платежей;

- определить Барановой Татьяне Сергеевне самостоятельную долю в текущих расходах по оплате услуг за электроснабжение в размере ½ доли от причитающихся платежей.

Настоящее решение, с момента вступления его в законную силу, является основанием для адрес ежемесячно производить начисления и выдавать отдельные платёжные документы либо рассчитывать и выделять в платёжных документах отдельной строкой суммы для внесения платы за потреблённую электроэнергию Бахмистеровой Людмиле Сергеевне – в размере ½ доли от причитающихся платежей, Барановой Татьяне Сергеевне – в размере ½ доли от причитающихся платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2023

Судья А.А. Голубкова

1