Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2012 от 02.07.2012

дело № 1-424/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск

05 октября 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска ФИО20,

подсудимых– Ковригина А.В., Гольцова Н.В.,

защитников– адвоката ФИО21, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО22, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Черных Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОВРИГИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, работающего охранником в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

ГОЛЬЦОВА НИКИТЫ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Ковригин А.В. и Гольцов Н.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ковригин А.В. и Гольцов Н.В., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу <адрес>, умышленно, без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, не имея на то специального разрешения, обладая специальными познаниями по изготовлению психотропного вещества - амфетамин в кустарных условиях, используя специальное химическое оборудование, а также прекурсоры: <данные изъяты>, произвели, с помощью лабораторного оборудования и химических реакций с указанными веществами, вещество являющиеся психотропным веществом - амфетамин массой 25,47 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ ««Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещетва, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» от 7 февраля 2006 года № 76 является особо крупным размером.

Амфетамин постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998г. № 681 включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В тот же день часть совместно произведенного психотропного вещества – амфетамин массой 0,56 грамма Гольцов Н.В. взял себе и незаконно хранил в <адрес> без цели сбыта. Оставшуюся часть совместно произведенного психотропного вещества - амфетамин массой 24,91 грамма Ковригин А.В., незаконно хранил, в <адрес> без цели сбыта

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 58 минут Ковригин А.В. и Гольцов Н.В. в результате проводимого в соответствии с требованиями закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности»» оперативно - розыскного мероприятия ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, общей массой 24,91 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> по месту жительства Гольцова Н.В., было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,56 грамма.

Подсудимый Ковригин А.В. вину в незаконном изготовлении и хранении психотропного вещества без цели сбыта признал полностью, пояснил суду, что употребляет психотропное вещество - амфетамин. Гольцова знает с сентября 2011 года. Совместно с последним возникла идея по изготовлению амфетамина для личного употребления. На совместные с Гольцовым деньги купили оборудование, прекурсоры. Готовил амфетамин вместе с Гольцовым. Начали изготовление в <адрес>, а закончили ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на съемной квартире по <адрес>, при выходе из которой и были задержанным сотрудниками полиции. Намерения на сбыт изъятого у них амфетамина не было.

Подсудимый Гольцов Н.В. вину в незаконном изготовлении и хранении психотропного вещества без цели сбыта признал полностью, пояснил суду, что осенью 2011 года Ковригин предложил ему изготовить амфетамина. Скинулись деньгами. Ковригин рассказал, как изготовить это психотропное вещество, и как через сеть «Интернет» заказать ингредиенты. Он (Гольцов) заказал ингредиенты через ФИО6 и ФИО7, которые в разное время получили посылки с необходимым для изготовления амфетамина веществами в организации почтовой связи. Ковригин попросил ФИО10 снять квартиру в <адрес>, где начали изготавливать амфетамин. Когда не оказалось серной кислоты для изготовления амфетамина, её достал ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ продолжили изготовление в <адрес> на съемной квартире по <адрес>, изготовили, часть амфетамина он отвез в свою квартиру, после чего он и Ковригин были задержаны сотрудниками полиции. Намерения на сбыт амфетамина не было.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины в незаконном изготовлении и хранении психотропного вещества без цели сбыта в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетелей ФИО19, ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что ФИО19 по просьбе Ковригина, а ФИО6 и ФИО7 по просьбе Гольцова летом-осенью 2011 года, каждый по одному разу оформляли заказы и получали посылки в организации почтовой связи. О том, что в посылках могут быть запрещенные к обороту вещества не подозревали. Свидетель ФИО6 также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в ее присутствии Ковригин забирал у ранее незнакомого парня по имени «Рома» коробки и складывал в свою машину. Её сожитель Гольцов высказывал намерение изготовить амфетамин;

- показаниями свидетеля ФИО8 пояснившей суду, что Ковригин является её сожителем, употребляет амфетомин. До задержания последнего они сняли <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО9 пояснившего суду, что видел подсудимых проживающих по <адрес> в квартире по соседству. Участвовал в качестве понятого в ходе осмотра квартиры полицейскими, где обнаружен порошок розового цвета, а в спортивной сумке - колбы, различные бутылочки. Также видел в квартире разбитые градусники, использованные шприцы;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в суде, из которых следует, что осенью 2011 года он помог найти Ковригину квартиру в <адрес>, после чего по просьбе Ковригина привозил через <адрес> 2 коробки, оставленные Ковригиным на шиномонтажной мастерской в <адрес>, которые Ковригин забрал. С Ковригиным был парень и две девушки. Что было в коробках, он (ФИО10) не знал.

- показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего суду, что Гольцов его товарищ, знакомы давно. По просьбе Гольцова оформлял и получал посылку, за что ему выплачено 2000 руб. По просьбе Гольцова передавал последнему серную кислоту, которую в свою очередь брал у своей знакомой ФИО11;

- показаниями свидетеля ФИО11, подтвердившей факт передачи серной кислоты ФИО7 осенью 2011 года;

- показаниями свидетеля –полицейского ФИО33 пояснившего суду, что он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял наблюдение за квартирой по <адрес>, где находились Гольцов и Ковригин, которые по оперативной информации занимались изготовлением амфетамина. Инициатором мероприятия был оперуполномоченный ФИО15, который в процессе наблюдения сообщил, что амфетамин изготовлен, после чего Гольцов и Ковригин при выходе из квартиры задержаны. После чего был произведен осмотр квартиры, в ходе которого он не присутствовал;

- показаниями свидетелей –полицейских ФИО12 и ФИО13 аналогичного характера. ФИО12 и ФИО13 также пояснили, что осуществляли осмотр квартиры Ковригина, в ходе которого изъята лаборатория: оборудование для изготовления амфетамина, а также сам амфетамин в нерасфасованном виде и ингредиенты для его изготовления;

- показаниями свидетеля –полицейского ФИО14 пояснившего, что в квартире Гольцова обнаружен и изъят амфетамин и пакеты в количестве более двух штук;

- показаниями свидетеля ФИО15, пояснившего суду, что в августе –сентябре 2011 года к нему, как сотруднику госнаркоконтроля, поступила информация о том, что Гальцов и Ковригин занимаются изготовлением амфетамина, заказывая прекурсоры в <адрес> курьерской почтой. В ходе проведения мероприятий установлено, что посылки получали ФИО19, ФИО6. В <адрес> ФИО10 снял квартиру для изготовления амфетамина, передавал Ковригину 2 коробки с обратным холодильником и колбами. Телефонные переговоры Гольцова и Ковригина прослушивались. Фактов сбыта амфетамина зафиксировано не было. Достоверно установлен и документирован один факт изготовления амфетамина – ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>, который был изъят. Разговоры между подсудимыми в этой квартире прослушивались. Подсудимые были задержаны. Осмотр квартиры он не проводил. Начать изготовление амфетамина в одном месте, а продолжить в другом - возможно

- показаниями свидетеля – понятой ФИО16, пояснившей, что в её присутствии в ходе осмотра квартиры Гольцова обнаружен и изъят белый порошок в коробке на шкафу в комнате.

- рапортами об обнаружении признаков преступления (т. 1, л.д. 36, 95);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого задержаны Ковригин А.В., Гольцов Н.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту психотропных веществ (т. 1, л.д. 90-92);

- постановлением суда <адрес> о разрешении проведения ОРМ: «Обследование помещений, зданий, сооружений»; «Прослушивание телефонных переговоров» Ковригина А.В. Гольцова Н.В. на период 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ, снятии информации с каналов связи (детализации) (т. 1 л.д. 46, 149, 150);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, в ходе которого по месту жительства Ковригина А.В. по <адрес> обнаружены и изъяты следующие предметы: в холодильнике - полимерный пакет с порошком белого цвета и полимерный пакет с порошком розового цвета; спортивная сумка, в которой находились: пакет с медицинскими шприцами и масками, пакет с резиновыми перчатками и наждачной бумагой, полимерная емкость с жидкостью внутри, пластиковая упаковка индикаторной бумаги, полимерный пакет с фирменным логотипом СПСР Экспресс с тремя полимерными емкостями с жидкостью светлого цвета, по 1 литру каждая; коробка с химическим холодильником внутри, в котором находились несколько различных полимерных емкостей с различными жидкостями, лабораторные колбы, полимерные стаканчики, воронки, индикаторная бумага; коробка с надписью <данные изъяты>, в которой находились емкости из -под бензина для зажигалок, фрагменты ртутных градусников, использованные одноразовые шприцы, свертки фольги, стальное лезвие с фрагментами белого вещества; в полимерном пакете обнаружены стеклянные и полимерные емкости различного объема; ноутбук; сотовый телефон; электронные весы с тремя гирьками; упаковочные пакеты с контактной застежкой; керамическая тарелка со следами белого цвета (т. 1, л.д. 47-51);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, в ходе которого по месту жительства Гольцова Н.В. по <адрес> обнаружены и изъяты полимерные пакеты с контактными застежками, а также один полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находился порошок белого цвета (т. 1, л.д. 98-100);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (порошок белого цвета), изъятое в ходе обследования <адрес> является психотропным веществом – амфетамин, массой 21,09 грамма (т. 1, л.д. 64);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (порошок розового цвета), изъятое в ходе обследования <адрес> является психотропным веществом – амфетамин массой 3,85 грамма (т. 1, л.д. 67);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (порошок белого цвета), изъятое в ходе обследования <адрес> является психотропным веществом – амфетамин массой 0,56 грамма (т. 1, л.д. 107);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ, согласно которому предоставлен СД диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (ПТП) от ДД.ММ.ГГГГ и стенограмма разговоров Гольцова Н.В. и Ковригина А.В. (т. 1, л.д. 115-150);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ, согласно которому предоставлен СД диск с результатами ОРМ (ПТП) от ДД.ММ.ГГГГ и стенограмма СМС сообщений (т. 1, л.д. 155-158);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ, согласно которому был предоставлен СД диск с результатами ОРМ (ПТП) от ДД.ММ.ГГГГ и стенограмма разговоров (т. 1, л.д. 160-162);

- протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи, ПТП в результате которых установлены разговоры, свидетельствующие о причастности Гольцова Н.В. и Ковригина А.В. к незаконному обороту психотропных веществ (т. 1, л.д. 164-191);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – СД дисков №с от ДД.ММ.ГГГГ, 593с от ДД.ММ.ГГГГ, 594с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 192);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования <адрес> является психотропным веществом – амфетамин, массой 21,07 грамма и 3,80 грамма, без учета израсходованного при исследовании (т. 1 л.д. 199-200);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности бритвенного лезвия, изъятого в ходе обследования <адрес>, обнаружено следовое количество психотропного вещества – амфетамин (т. 1 л.д. 213-214);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности керамических тарелок, изъятых в ходе обследования <адрес> обнаружено следовое количество психотропного вещества – амфетамин (т. 1 л.д. 221-222);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из емкостей из дорожной сумки, изъятой в ходе обследования <адрес> (объекты №№1-3 упаковка №7) являются прекурсором – 1 фенил – 2 – нитропропен. Масса составила объект № 1 – 845,4 г., объект № 2 – 837,6г., объект № 3 – 663,5 г. Жидкости из бутылки № 4, упаковка№ 7 содержит в своем составе петролейный эфир, данное вещество не относится к контролируемым веществам, однако может быть использовано при изготовлении наркотических средств, в том числе амфетамина (т. 1, л.д. 229-231);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из бутылки (объект № 4 упаковка № 8), изъятой в ходе обследования <адрес> являются прекурсором – серная кислота массой 877,4г.; жидкости из бутылок № № 2, 3 упаковка № 8 являются азотной кислотой, в контейнере обнаружена щелочь (едкий калий) данные вещества не включены в список, однако могут быть использованы при изготовлении наркотических средств, в том числе и амфетамина (т. 2, л.д.5-8);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества и предметы, изъятые в ходе обследования <адрес> могут быть использованы при изготовлении психотропного вещества – амфетамин, в том числе и кустарным способом (т. 2, л.д. 33-37);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности бутылок, изъятых в ходе обследования <адрес> обнаружено следовое количество прекурсора 1 фенил – 2 нитропропен. На поверхности шприцов обнаружено следовое количество психотропного вещества – амфетамин (т. 2 л.д. 44-46);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, обнаруженные на керамических тарелках, изъятых в ходе обследования <адрес> принадлежат Гольцову Н.В. и Ковригину А.В. (т. 2, л.д. 52-65);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, обнаруженные на объектах (лаборатории), изъятых в ходе обследования <адрес> принадлежат Гольцову Н.В. (т. 2, л.д. 82-94);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, обнаруженные на объектах (лаборатории), изъятых в ходе обследования <адрес> принадлежат Гольцову Н.В. (т. 2, л.д. 102-107);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, обнаруженные на объектах (лаборатории), изъятых в ходе обследования <адрес> принадлежат Гольцову Н.В. (т. 2, л.д. 114-119);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, обнаруженные на объектах, (лаборатории), изъятых в ходе обследования <адрес> принадлежат Гольцову Н.В. (т. 2, л.д. 126-132);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, обнаруженные на объектах, (лаборатории), изъятых в ходе обследования <адрес> принадлежат Гольцову Н.В. (т. 2, л.д. 161-167);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ноутбук, изъятых в ходе обследования <адрес> имеет возможность для выхода в интернет, структурированный отчет истории посещения Интернет – страниц, в виде электронной таблицы документа предоставлены на СД диске нс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 176-222);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования <адрес> является психотропным веществом – амфетамин, массой 0,54 грамма с учетом израсходованного при исследовании (т. 3 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра предметов и веществ, СД диска к приложению к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с изъятого ноутбука, принадлежащему Гольцову Н.В., посещались сайты <данные изъяты>, производились заказы, а также посещался сайт <данные изъяты> (т. 3. л.д. 20-38);

- протоколом осмотра предметов и веществ, лабораторного оборудования, жидкостей, прекурсоров, психотропного вещества амфетамина изъятого в ходе обследования <адрес> (т. 3, л.д. 39-48, 85-86);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – амфетамина, прекурсоров, лабораторного оборудования, изъятого в ходе обследования <адрес> (т. 3, л.д. 49-52, 87-88);

- постановлением о производстве выемки, в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 71-72);

- протоколом выемки, согласно которому в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты три накладные №, , на имена ФИО19, ФИО6, ФИО7 (т. 3, л.д. 73-76);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены три накладные №, , на имена ФИО19, ФИО6, ФИО7 (т. 3, л.д. 77-79);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела трех накладных, изъятых из <данные изъяты>, , на имя ФИО19, ФИО6, ФИО7 (т. 3, л.д. 80-81).

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд учитывает, что стороной обвинения мотивировано заявлено о переквалификации действий подсудимых с п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом суд исходит из следующего.

Из показаний свидетелей ФИО17 и ФИО10, следует, что в 2011 году они неоднократно приобретали амфетамин в виде порошка у Ковригина за денежные средства. Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО18 также следует, что он до задержания Ковригина помогал изготавливать последнему амфетамин около 10 раз. Данный амфетамин Ковригин продавал. Свидетель ФИО19 пояснил суду, что в 2011 году Ковригин продавал ему амфетамин за 1000 руб., после чего Гольцов продавал ему амфетамин за 500 руб., а потом Гольцов угощал его амфетамином в ночном клубе.

Указанные факты изготовления и сбыта подсудимым не вменяются, более того, по данным сообщениям в ходе предварительного следствия в отношении подсудимых вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку состав веществ, о которых говорили свидетели, их вес - не установлен.

Как следует из показаний ФИО15, являвшегося на ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСКН РФ по Красноярскому краю и инициатором ОРМ в отношении Ковригина и Гольцова, фактов сбыта амфетамина этими лицами не зафиксировано и достоверно известно об одном факте изготовления этого вещества, после чего названные лица задержаны.

Суд находит, что изъятие у подсудимых амфетамина и иных указанных выше предметов, связанных с его изготовлении, само по себе не свидетельствуют о серийном производстве данного психотропного вещества, равно как и о наличии у подсудимых умысла на сбыт этого вещества. Так, из показаний свидетелей и самих подсудимых следует, что они употребляют амфетамин. Ковригин отметил, что его разовая доза составляет около 1 грамма. Подсудимые пояснили суду, что изготовили указанное психотропное вещество для себя, чтобы не тратить деньги на его приобретение у других лиц. Получили такое количество вещества, следуя имеющееся у них информации об его изготовлении. Изъятый в квартире Ковригина амфетамин не расфасован, его вес составил 25,47 грамма. Вес изъятого в квартире Гольцова амфетамина составил 0,56 грамма. Как пояснил Гольцов, данный амфетамин он забрал для личного употребления.

Указанные обстоятельства, с учетом позиции стороны обвинения о переквалификации действий подсудимых, не позволяют суду сделать вывод о совершении подсудимыми производства психотропного вещества и приготовлении к сбыту этого вещества.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконное изготовление и хранение психотропных веществ в особо крупном размере. Данное преступление совершенно группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ковригиным А.В. и Гольцовым Н.В. преступления, которое относятся к категории тяжких, роль каждого в его совершении.

В силу ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает признание подсудимыми вины, в том числе чистосердечное признание Ковригина, раскаяние в содеянном.

Суд также принимает во внимание такие данные о личности подсудимых как положительные характеристики, состояние их здоровья, наличие у Ковригина основного места работы, а также то, что Гольцов уволился с места работы незадолго до переезда в <адрес>, имеет в <адрес> родственников –инвалидов.

Суд также учитывает обращение Ковригина с заявлением о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (в заключении соглашения отказано) и его содействие УФСКН России по Красноярскому краю в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, по другому уголовному делу.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное, суд, полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений в отношении Ковригина и Гольцова будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы без штрафа.

Оснований для изменения категорий преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОВРИГИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ГОЛЬЦОВА НИКИТУ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ковригина А.В. и Гольцова Н.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Содержать Ковригина А.В. и Гольцова Н.В. в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания Ковригину А.В. и Гольцову Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- психотропное вещество – амфетамин, лабораторное оборудование, прекурсоры, лезвие со следами амфетамина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Красноярскому краю – уничтожить;

- ноутбук, хранящийся у ФИО6, оставить у последней;

- следы рук, накладные, три СД диска с аудиозаписью (ПТП), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.Г. Капошко

1-424/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сухова М.А.
Другие
Васильева М.А.
Ковригин Александр Владимирович
Гольцов Никита Вячеславович
Карасев А.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Капошко Д.Г.
Статьи

ст.228.1 ч.3 п.г

ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2012Передача материалов дела судье
17.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2012Судебное заседание
15.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Судебное заседание
11.09.2012Судебное заседание
13.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
04.10.2012Судебное заседание
05.10.2012Судебное заседание
05.10.2012Провозглашение приговора
10.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2012Дело оформлено
21.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее