ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 14 июня 2017 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Капаевой Н.Н, к Администрации городского округа Саранск о взыскании денежной суммы,
установил:
Капаева Н.Н. предъявила иск Администрации городского округа Саранск о взыскании денежной суммы затраченной на похороны гр. 1 ., умершей .._.._...
Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу ввиду следующего.
По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика является адрес: Республика Мордовия, <адрес> что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Капаевой Н.Н. исковое заявление в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить Капаевой Н.Н., что она может обратиться с данным исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: