Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-106/2021 (2а-2750/2020;) ~ М-2801/2020 от 30.09.2020

УИД: 63RS0044-01-2020-004052-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при помощнике судьи Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное № 2а-106/2021 по административному иску административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Чекину ФИО5 о взыскании транспортного налога и налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с указанным административным иском к Чекину К.А., в обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик в 2017-2018 гг. являлся налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием у него в собственности объектов налогообложения. В установленный срок установленные налоги ответчиком оплачены не были, в связи с чем, Чекину К.А. было направлено требование об уплате налогов и пени. Однако, указанное требование административным ответчиком также исполнено не было.

На основании изложенного, ИФНС по <адрес> просила взыскать с Чекина К.А. пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2,19 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 44 220 руб. и пени по транспортному налогу за 2017-2018 гг. в размере 1 220 руб., а всего на общую сумму 45 442,29 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Чекин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестками, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик Чекин К.А. в период 2017-2018 гг. являлся собственником следующего объекта недвижимости — 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.59-60 ) и транспортных средств – автомобиля марки Мицубиси Лансер, VIN №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №

Судом установлено, что налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику был произведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 г. в общем размере 220 руб. (л.д. 17).

Также административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику был произведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 г. в общем размере 220 руб. (л.д. 12).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пеней в общем размере 74 028,85 руб. Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Также административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 121 374,06 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2017-2018 г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в силу норм закона объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортные средства: автомобиль марки Мицубиси Лансер, VIN №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № в 2017-2018 г. был зарегистрирован на административного ответчика ФИО1, что согласуется с требованиями п. 1 ст. 357 и ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 гг. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок.

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО3 был вынесен судебный приказ №а-691/20 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимки за 2017-2018 гг.: по транспортному налогу в размере 44 220 руб., пени в размере 1 220,10 руб.; налогу на имущество физических лиц в размере 577 руб., пени в размере 2,19 руб., а всего на сумму 46 019,29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-691/20 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от Чекина К.А. возражениями, относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано ИФНС России по <адрес> в районный суд – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. в материалах дела отсутствуют, административным ответчиком суду не представлены (ч.1 ст. 62 КАС РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, с Чекина К.А. подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2018 г. в размере 02,19 руб., задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 44 220 руб. и пени по транспортному налогу за 2017 г., 2018 г. в размере 1 220,10 руб.

Представленный административным истцом расчет сумм пени, суд считает верным.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 1 563,27 руб. (в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Чекину ФИО6 о взыскании транспортного налога и налога на имущество удовлетворить.

Взыскать с Чекина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары пеня за налога на имущество за 2018 г. в размере 02 рубля 19 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 44220 рублей 00 коп., пеня по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в размере 1220 рублей 10 копеек, а всего взыскать 45 442 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО8 Константина Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета г. Самара государственную пошлину в размере 1563 рубля 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.01.2021 г.

Председательствующий судья            п/п     Е.В. Пименова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья