Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9611/2021 ~ М-8946/2021 от 16.09.2021

№ 2-9611/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            16 декабря 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарина Николая Федосовича к Скачковой Галине Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС АДРЕС.

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи истца, ввиду расторжения брака и в доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, ее регистрация носит формальный характер. Ответчик длительное время в жилом помещении не проживает, а ее регистрация в квартире нарушает права истца. Истец, посчитав свои права нарушенными, предъявил настоящие требования в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении в отсутствие у суда иных сведений о месте жительства ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещалось должным образом, о причинах неявки суд не располагает.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что истцу на основании Постановления главы администрации Введенского с/о АДРЕС МО от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенной по адресу: расположенным по адресу: АДРЕС, совместно с которым зарегистрирована ответчик.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от 11.12.2019г. требования ФИО4 к ФИО3 удовлетворены частично, в том числе брак между сторонами расторгнут, в собственность ФИО3 передан спорный дом.

Со слов истца ответчик добровольно выехала из дома, личных вещей ответчика не имеется. Иного судом не установлено.

Истец несет бремя содержания указанного дома, оплачивает жилищно – коммунальные услуги.

Оснований для сохранения за ответчиком права на жилое помещение не имеется. Возражений от ответчика на заявленные исковые требования не поступило.

Таким образом, суд, разрешая спор по существу заявленных истцом требования с учетом положений ГК РФ, ЖК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника, который отказался от прав на данное жилое помещение, выехав добровольно, а регистрация носит формальный характер, то заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. п. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета является производным от требований о выселении или признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкарина Николая Федосовича к Скачковой Галине Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Скачкову Галину Михайловну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС АДРЕС.

Решение суда является основанием для снятия Скачковой Галины Михайловны с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Е.А. Селин