Приговор по делу № 1-208/2013 от 26.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Черногорск 22 апреля 2013 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи - Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Елешиной Г.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Черногорска

Петровой О.Е.,

подсудимого – Трофименко В.В.,

защиты - в лице адвоката Белоусова В.З., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении обвиняемого:

Трофименко В.В., *** судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трофименко В.В. незаконно приобрёл, хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г.Черногорске при следующих обстоятельствах:

26 января 2013 года около 14 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено. Трофименко В.В. шел пешком из п. Расцвет Усть-Абаканского района Республики Хакасия в пгт. Усть-Абакан Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Проходя мимо территории «Черногорских районных электрических сетей РЭС-5», расположенной по адресу: ***, Трофименко В.В. увидел произрастающую дикорастущую коноплю, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. С целью реализации возникшего у него преступного умысла, Трофименко В.В., свернул с проселочной дороги на пустырь, находящийся за территорией «Черногорских районных электрических сетей РЭС-5», расположенной по адресу: ***, где произрастала дикорастущая конопля.

26 января 2013 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на участке пустыря, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от территории «Черногорских районных электрических сетей РЭС-5», расположенной по адресу: ***. Трофименко В.В.. действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- марихуаны в крупном размере без цели сбыта, стал собирать листья и верхушечные части стеблей дикорастущей конопли, срывая их правой рукой путем обхватывания стеблей ладонью руки и резкого движения руки вверх и складывать их в полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписью серебристого цвета, который нашел на пустыре и затем держал в левой руке. Тем самым Трофименко В.В. незаконно приобрел для личного употребления и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - марихуану в крупном размере.

После этого, взяв в правую руку полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписью серебристого цвета, с незаконно приобретенным им наркотическим средством-марихуаной в крупном размере, Трофименко В.В., продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство- марихуану в крупном размере, пошел домой - мимо РЭС-5 по ул. Мира в г. Черногорске в сторону «ХакТЭК», по направлению к пгт. Усть-Абакан Республики Хакасия.

26.01.2013 года около 14 часов 30 минут на расстоянии 300 метров от территории «Черногорских районных электрических сетей РЭС-5», расположенной по адресу: *** на дороге, ведущей в сторону «ХакТЭК» г. Черногорска Республики Хакасия, Трофименко В.В. был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра 26.01.2013 года в период с 14 часов 56 минут до 15 часов 00 минут у Трофименко В.В. в руках был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписью серебристого цвета с незаконно приобретенной растительной массой.

Согласно заключения эксперта № 87-88 от 09.02.2013 года, растительная Масса коричневого цвета, представленная на экспертизу, по степени обработки исходного сырья представляет собой наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) массой 290 гр. в высушенном состоянии, который, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1. 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) является крупным размером, так как его размер превышает 100 гр. в высушенном состоянии.

В судебном заседании подсудимый Трофименко В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Белоусов В.З. поддержал ходатайство подсудимого Трофименко В.В.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Подсудимый Трофименко В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ по которой предъявлено обвинение Трофименко В.В. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Поскольку, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Трофименко В.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Трофименко В.В. виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать действия Трофименко В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении меры и вида наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Трофименко В.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и членов его семьи, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Трофименко В.В., судимости не имеющий, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Трофименко В.В. на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит /л.д. 96/; Соседями по месту жительства, по месту работы - характеризуется с положительной стороны /л.д. 103,104/.

Трофименко В.В. активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал вину, раскаивается в содеянном – данные обстоятельства, а также положительные характеристики, наличие на иждивении сожительницы и двух малолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трофименко В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие смягчающего обстоятельства, в частности активного способствования в раскрытии преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания для применения к назначенному Трофименко В.В. наказанию, правил ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть невозможность назначения наказания превышающего две трети, максимально возможного.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения преступлений и степень общественной его опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом перечисленных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Трофименко В.В. в соответствии со ст.43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, без изоляции подсудимого от общества и назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, а возможностью назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ - условного наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с осужденного взысканию не подлежат.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Трофименко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Трофименко В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, в установленные инспектором дни, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не посещать общественных мест в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, не употреблять наркотические вещества без назначения врача.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трофименко В.В., по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с растительной массой коричневого цвета – каннабисом (марихуаной) весом 290 гр., изъятой в ходе личного досмотра Трофименко В.В., пакет со смывами с рук Трофименко В.В., пакет со срезами ногтевых пластин Трофименко В.В., пакет с контрольным смывом Трофименко В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Черногорску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В. Ю. Пискулин