ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2021 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,
при секретаре судебного заседания Мовсисян Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/21 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воронову АС о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.01.2019г. между истцом и Вороновым А.С. был заключен кредитный договор № 122469951. В рамках заключенного договора клиенту был открыт счет и предоставлен кредит в размере 462176 руб. на срок 1826 дней. Ответчик в нарушении взятых перед Банком обязательств не исполнил обязанность по оплате очередных платежей согласно Графику платежей. Банк выставил клиенту заключительное требование, потребовав досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 514294,98 руб. в срок до 28.04.2020г. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 514294,98 руб., из нее: 421964,41 руб. – основной долг, 49204,09 руб. – начисленные проценты, 354 руб. – начисленные комиссии и платы, 42772,48 руб. - неустойка за пропуск минимального платежа.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 514294,98 руб., государственную пошлину в размере 8342,95 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Воронов А.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.
Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 29.01.2019г. Воронов А.С. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 462176 руб. под 24% годовых на срок 1826 дней.
Заявление было принято банком. 29.01.2019г. между сторонами заключен кредитный договор № 122469951, в соответствии с которым ответчику выданы график платежей и Условия по потребительским кредитам «Русский Стандарт».
Определено количество платежей по кредиту – 60, размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определяются в графике платежей.
Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет 13359 руб., последний платеж 21.01.2024г. – 11186,66 руб., оплата производится 21 числа каждого месяца. Индивидуальными условиями договора предусмотрено взимание: комиссии за выдачу наличных денежных средств от 10000,011 руб.: 1%, 5%, 10% от суммы выдачи, платы за ведение банковского счета, такая плата взимается ежемесячно по истечении 6 месяцев с даты погашения всей задолженности по договору в размере от 0 до 1000 руб., платы за перевод: 1% от суммы перевода (минимум 100 руб., максимум 1000 руб.), комиссии за смс-услугу (ежемесячная): 59 руб. на дату подписания заявления, комиссии за услугу «меняю дату платежа» - 300 руб. на дату подписания заявления.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....
Условия по потребительским кредитам «Русский Стандарт» содержать обязанность заёмщика вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком.
С Условиями по потребительским кредитам «Русский Стандарт», Графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью под данными документами.
Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением задолженности ответчиком, 28.03.2020г. истцом ответчику было выставлено Заключительное требование со сроком оплаты до 28.04.2020г., в соответствии с которым у Воронова А.С. образовалась задолженность в размере 514294,98 руб.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что в настоящее время размер задолженности Воронова А.С. составляет 514294,98 руб., из нее: 421964,41 руб. – основной долг, 49204,09 руб. –проценты по кредиту, 42772,48 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 354 руб. – комиссия за смс-услугу.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании с Воронова А.С. задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8342,95 руб., подтвержденные платежным поручением №930812 от 29.03.2021г., подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Воронова АС в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 514294,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8342,95 руб., а всего взыскать 522637 (пятьсот двадцать две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31.05.2021 г.
Судья (подпись) Е.О.Родивилова
Копия верна:
Судья
Секретарь