Дело № копия
40RS0№-71
Определение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Алешиной Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Владимира Викторовича к Хафизову Рустему Радифовичу о взыскании сумм по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Тихонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Хафизову Р.Р. с иском о взыскании сумм по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа взыскатель передал должнику в заем денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям предоставления займа за пользование денежными средствами должник был вынужден возвратить дополнительно к основной сумме займа 40 000 рублей. Общая сумма, подлежащая возврату, составляет 540 000 рублей 00 копеек. В указанный срок должник свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме. Не исполнено оно и на момент предъявления иска в суд. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 21 366 рублей 99 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 300 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Тихонова В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, указано, что последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик Хафизов Р.Р., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Полагая, что заявление Тихонова В.В. об отказе от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу № по иску Тихонова Владимира Викторовича к Хафизову Рустему Радифовичу о взыскании сумм по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова