Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5080/2017 ~ М-4509/2017 от 06.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5080/2017 по иску Копылова ВН к Финиковой АИ об установлении границ земельного участка,

установил:

Истец Копылов ВН обратился в суд с иском к ответчикам, Администрации городского округа Самара, Финиковой АИ в обоснование иска истец указал, что ему на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

С целью уточнить границы участка истец обратился в ООО «<данные изъяты>». По результатам кадастровых работ был подготовлен межевой план и сдан в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области. Однако, 21.08.2017г. было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с тем, что в представленном межевом плане содержатся сведения об уточняемой границе смежного участка с кадастровым номером №. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Однако в акте согласования отсутствует подпись ответчика Финиковой АИ, которая отказалась от подписания акта.

Таким образом, истец полагает, что исчерпал возможности по досудебному решению вопроса.

Согласно п. 5 ст. 6, п. 7 ст. 17 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет объекта недвижимости происходит в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости. Основанием для осуществления такого учета является межевой план.

В соответствии с п. 2 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Указал, что предыдущему собственнику – РГВ, земельный участок принадлежал на основании свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ. Графическим документом, являющимся неотъемлемой частью правоустанавливающих документов на земельный участок является план землепользования от ДД.ММ.ГГГГ. При сопоставлении данных, содержащихся в вышеуказанном плане границ земельного участка и результатов проведенных полевых работ, было установлено, что фактически границы уточняемого земельного участка не изменились с 13.09.1994г. и соответствуют границам, указанным в межевом плане. Местоположение границ земельного участка, описанных дирекционными углами в плане 1994 года соответствуют материалам 2017 года.

Площадь земельного участка по результатам кадастровых работ составила <данные изъяты> кв. м., что практически соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах с учетом допустимой погрешности. Земельный участок предоставлен предыдущему владельцу и куплен истцом в конкретных границах, местоположение которого можно однозначно определить по геоданным 1994 года. Право собственности истца никем не оспаривается. Съемка уточненного земельного участка проводилась по границам существующего забора. Споров о границе нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Ответчик Финикова АИ, являющаяся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, отказалась предоставить паспортные данные и поставить личную подпись в Акте согласования. Изменения произошли по границе от точек 1-н15, н15-14, н14-н13, н13-н12, н12-н11, н11-н10, н10-н9, н9-6. Точность определения у новых точек (н15, н14, н13, н12, н11, н10, н9) составила 0,1м, y неизменных точек осталась прежняя. Площадь земельного участка также осталась неизменной и составила 919 кв.м.

Для определения пятна наложения участка истца и участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером НАЮ. подготовлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации земельный участок представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании изложенного, истец просил суд установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Изменить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих характерных точках границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Копылову ВН:

Обозначение характерных точек границы	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 07.09.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, участвует в деле в лице представителя Паулова П.А., действующего в соответствии с доверенностью.

В судебном заседании представитель истца Паулов П.А., действующий в соответствии с доверенностью, заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков Администрации г.о. Самара по тем основаниям, что стороны являются собственниками спорных земельных участков, в связи с чем заявленный иск не затрагивает интересы г.о.Самара, в остальной части исковое заявление поддержал, пояснил, что в настоящее время спор с ответчиком фактически урегулирован, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

В отсутствие возражений участников процесса, с учетом права истца определять ответчиков по заявленному иску, судом удовлетворено ходатайство представителя истца, Администрация г.о. Самара исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Ответчик - Финикова АИ, в судебное заседание не явилась, дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление от 11.10.2017г., в соответствии с которым исковые требования Копылова В.Н. признает полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица -Администрации городского округа Самара Маненков Е.В., действующий в соответствии с доверенностью, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица- Мартынов А.В., Бурмистрова М.В., согласно направленным в суд заявлениям от 26.09.2017г., 11.09.2017г., не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть заявленные исковые требования в их отсутствие.

Третьи лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области Департамент Градостроительства г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области, привлеченные судом к участию в деле, представителей в судебное заседание не направили, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, судом принимается признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщивших.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ установлено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

На основании ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", силу ст. 7 которого описание местоположения границ земельного участка и его площадь является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.

Границы земельного участка определяются в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", а сведения о них вносятся в государственный кадастр недвижимости, который является, прежде всего, систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законом порядке недвижимом имущества.

Согласно части 1 статьи 16 названного Федерального закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Учет изменений осуществляется на основании представляемого в орган кадастрового учета заявления и необходимых в соответствии с настоящим ФЗ для осуществления такого учета документов (ч. 2 ст. 16 ФЗ N 221). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ N 221 одним из таких необходимых документов является межевой план.

В силу ч. 8 ст. 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка деления их на части.

Согласно п.2 ч.1 ст.28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, является кадастровой ошибкой.

В соответствии с ч.4 ст. 28 ФЗ РФ от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п.5 ст.28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" суд по требованию любого заинтересованного лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии с ч.3.1. ст. 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" "Если при постановке на учет или при учете изменений земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (далее - смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости р. смежных с ним земельных участках, орган кадастрового учета одновременно с_ осуществлением кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади таких смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. В случае, если площадь земельного участка, границы которого уточняются в ходе кадастровых работ, соответствует утвержденным в соответствии с земельным законодательством нормам отвода земель и на этом земельном участке находятся здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие правообладателю этого земельного участка, местоположение границ земельных участков считается согласованным в случаях, указанных в статье 140 настоящего Федерального закона."

На основании ч.7 ст. 38 Федерального Закона от 24.07.2007 года № 221- ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка I устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, ели сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из части 1 и 7 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Судом установлено, что истец Копылов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.09.2017г.

Право пользования на земельный участок площадью <данные изъяты>00 кв.м перешло к истцу от прежнего собственника РГВ на основании договора купли-продажи.

Согласно справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. представленной истцом в материалы дела, РГВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобретено право частной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № на основании Постановления Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Ответчик Финикова А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, участок <данные изъяты>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.09.2017г.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ООО «<данные изъяты>» НАЮ., которой был подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащим истцу Копылову В.Н. Указанный межевой план земельного участка был сдан истцом в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области для осуществления государственного кадастрового учета.

Однако ДД.ММ.ГГГГ. истцом было получено уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № в соответствии с которым, истец был уведомлен о приостановлении, начиная с 25.07.2017г., осуществления действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в связи с тем, что документ, который был представлен истцом к заявлению с целью осуществления государственного кадастрового учета не соответствует требованиям законодательства РФ. С указанием на то, что в представленном истцом межевом плане, содержатся сведения об уточняемой границе смежного участка с кадастровым номером №. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Однако ответчик Финикова А.И. отказалась от подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

При проведении межевания кадастровым инженером НАЮ было выявлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащим истцу составляет <данные изъяты> кв.м., что меньше площади указанной в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выписке из ЕГРН (<данные изъяты> кв.м.). С даты изготовления указанного плана длины границ границы уточняемого земельного участка изменились с точек н1-н2, н2-н4, н4-н8, н8-н12, н12-н13, н13-н14, н14-н1. Длина границы и горизонтальная проекция уточняемого земельного участка от точек н1-н2 изменилась и составила 0,96 м. (у земельного участка из Плана данной границей является граница 127-128 длина составляет 1,06 м.). Съемка уточняемого земельного участка проводилась по границе существующего забора. Расхождение длины фактической и границы согласно Выписке из межевого дела составляет 0,1 м. В том числе в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., заключении кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № была уточнена одна из границ смежного землепользования с кадастровым номером №. Изменения произошли по границе от точек 1-н15, н15-14, н14-н13, н13-н12, н12-н11, н11-н10, н10-н9, н9-н6. Точность определения у новых точек составила 0,1м, у неизменных точек осталась прежняя. Площадь земельного участка осталась неизменной и составила <данные изъяты>,00 кв.м. Таким образом, кадастровым инженером НАЮ было установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером № (земельный участок: Финиковой А.И.) частично заходит на территорию земельного участка истца, в результате чего смежная граница проходит по участку, принадлежащему истцу т.е. накладывается на земельный участок истца.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно сведениям из ЕГРН пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет не выявлено.

Границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0703002:944 (собственник Копылов В.Н..) и № (собственник Финикова А.И.), согласно выпискам из ЕГРН на земельный участок поставлены на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ гг.

При определении границ вышеуказанных земельных участков и постановки на кадастровый учет не учитывались фактические границы земельного участка истца, существующие на местности более 15 лет. Акт согласования границ, с указанными соседями, истец не подписывал.

Из пояснений представителя истца следует, что границы фактического землепользования, порядок землепользования сложились давно, границы уточняемого земельного участка не изменились с 13.09.1994г. соответствуют границам, указанным в межевом плане.

Таким образом, представленными доказательствами установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером № (земельный участок ответчика Финиковой А.И.- точки 1-н15, н15-14, н14-н13, н13-н12, н12-н11, н11-н10, н10-н9, н9-6)частично заходит на территорию земельного участка истца, в результате чего смежная граница проходит по участку, принадлежащему истцу т.е. накладывается на земельный участок истца, при этом площадь земельного участка не изменилась.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Финикова А.И. исковые требования, предъявленные к ней Копыловым В.Н. признала полностью. Суд принимает признание ответчиком иска Копылова В.Н. поскольку признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможностью с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Следовательно право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание приведенные по делу обстоятельства и требования закона, поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, суд находит, что заявленные требования Копылова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что фактические границы земельных участков и соответственно сведения о них в ГКН не соответствуют фактическому местоположению границы участка, принадлежащего Финиковой А.И., установить правильное местоположение границ возможно только путем исправления кадастровой ошибки, что приведет к восстановлению прав смежного землепользователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Копылова ВН к Администрации городского округа Самара, Финиковой АИ об установлении границ земельного участка- удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих характерных точках границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу (почтовый адрес ориентир): <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования: под садоводство, категория земель: земли населенных пунктов, принадлежащий на праве собственности Финиковой АИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в части наложения на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу (почтовый адрес ориентир): <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, принадлежащий Копылову ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

Обозначение характерных точек границы	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентир): <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, принадлежащий Копылову ВН ДД.ММ.ГГГГ г.р. в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

согласно Заключению кадастрового инженера, изготовленным ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 07.11.2017 г.

Председательствующий               Митина И.А.