Решение по делу № 2-1368/2018 ~ М-364/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1368-18

Решение

Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 марта 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием прокурора Лапченко Е.Д., истца Штром С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штром Светланы Викторовны к Медведеву Дмитрию Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является долевым собственником квартиры, расположенной по Адрес В указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик, ее сын, который в настоящее время отбывает наказание. В связи с изложенным истец полагает, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, в связи с чем, просит признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту отбывания наказания.

Третье лицо Татаринова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения стороны истца, заключение прокурора, полагавшей, что иск является обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Штром С.В. и Татаринова Н.П. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по Адрес, на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от Дата.

Согласно справке ООО «...» от Дата в спорной квартире зарегистрирован Медведев Д.А.

По правилам статей 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд исходит из того, что ответчик в настоящее время членом семьи истца, по смыслу жилищного законодательства, не является, письменное соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ним и собственниками не заключалось, в спорной квартире он не проживает, таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. У истца как у собственника спорного жилого помещения возникло право ставить вопрос о прекращении права пользования этим жилым помещением ответчиком.

Истец является собственником спорного жилого помещения, регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, нарушает ее права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.

На основании п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данные обстоятельства являются основанием для снятия ответчика с регистрационного учета применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Медведева Дмитрия Андреевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Медведева Дмитрия Андреевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья К.А. Суворова