Материал № 4/17-65/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2020 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Череневой С.И.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,
с участием помощника прокурора Зырянова Г.С.,
представителя филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> К.А.Д.,
осужденного Денисова М.Ю.,
защитника Молчанова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Денисова ............, о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Денисов М.Ю. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы с исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Денисову М.Ю. приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 12 дней, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного жительства или пребывания в ночное время (с 22.00 часов до 6.00 часов), если это не связано с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы территории <адрес>; не изменять место жительства, пребывания и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по <адрес> в районе по месту его жительства), два раза в месяц.
В суд поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Денисову М.Ю. неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания, в котором указано, что дата осужденный Денисов М.Ю. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также отсутствовал по месту жительства в ночное время дата и дата, в связи с чем к нему были применены меры взыскания в виде предупреждения и официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, отсутствуя по месту жительства дата после 22.00 часов без уважительных причин. Проводимые с осужденным неоднократные профилактические беседы результатов не приносят.
Представитель филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> К.А.Д. поддержала представление по доводам и основаниям, изложенным в нем, дополнив, что несмотря на примененные к осужденному меры взыскания, последний продолжает нарушать порядок отбывания наказания.
Помощник прокурора Зырянов Г.С. в судебном заседании просил представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный Денисов М.Ю. возражал против удовлетворения представления, просил предоставить ему возможность исправиться. При этом пояснил, что признает факты допущенных нарушений, за исключением нарушения от дата, указывая, что после 22.00 часов находился дома, спал, предполагает, что сработало средство контроля, так как мать отключила СКУ из розетки.
Защитник Молчанов И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, поддержав доводы своего подзащитного.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного Денисова М.Ю., приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно положениям ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Как следует из материалов личного дела, осужденный Денисов М.Ю. дата поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, также осужденный предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Денисов М.Ю. обязан явкой в инспекцию для регистрации в первую и третью среду каждого месяца.
дата начальником филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> принято решение о применении в отношении осужденного технических средств контроля в виде СКУ и электронного браслета, с условиями и порядком эксплуатации которых Денисов М.Ю. был ознакомлен под роспись.
В период отбывания наказания Денисов М.Ю. допустил нарушения возложенной на него приговором суда обязанности, а именно дата не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В своем объяснении Денисов М.Ю. факт нарушения признал, пояснил, что дата не явился на регистрацию в инспекцию, поскольку забыл.
За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата в отношении осужденного Денисова М.Ю. вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Согласно отчету системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, осужденный Денисов М.Ю. не находился дома по адресу: <адрес>, дата в период с 2.37 до 4.01 часов, в период с 22.10 часов дата до 1.46 часов дата, а также дата в период с 3.45 часов до 6.00 часов.
По данному факту с осужденного отобрано объяснение, в котором последний пояснил, что дата в период с 2.37 часов до 4.01 часов находился в гостях у друга, дата в период с 22.10 часов до 1.46 часов также дома не находился, общался с друзьями. Вместе с тем, дата в период с 3.45 часов до 6.00 часов находился дома, с СКУ никаких действий не совершал, не отключал, полагает, что его выключила мать.
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания дата в отношении Денисова М.Ю. вынесено постановление о применении меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Однако после допущенных нарушений осужденный Денисов М.Ю. должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, а именно дата в период времени с 22.06 часов до 23.40 часов не находился дома, что подтверждается сведениями системы электронного мониторинга подконтрольных лиц.
В своем объяснении осужденный Денисов М.Ю. факт допущенного нарушения признал, пояснив, что дата дома после 22.00 часов не находился, так как возвращался из Закамска.
За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата в отношении осужденного Денисова М.Ю. вынесено постановление о применении меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что осужденный Денисов М.Ю. умышленно и злостно уклоняется от исполнения наказания в виде ограничения свободы при наличии реальной возможности отбывания наказания, поскольку, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежденным о возможности его замены более строгим видом наказания, он допустил нарушения порядка отбывания указанного наказания, а именно не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день – дата, а также отсутствовал по месту жительства в ночное время дата и дата, за что к нему были применены меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также вынесено официальное предостережение. После чего осужденный вновь отсутствовал по месту жительства в ночное время дата, допустив тем самым нарушение порядка отбывания наказания. Подобное поведение свидетельствует о том, что должных выводов для себя осужденный не делает, к исправлению не стремится, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором суда.
Ссылка осужденного на то, что после 22.00 часов дата он находился дома, в связи с чем не мог допустить нарушение установленных ему ограничений, опровергается соответствующим отчетом о нарушении, не доверять которому у суда оснований не имеется. Объяснения, данные осужденным, суд расценивает как способ защиты, вызванный желанием смягчить свою ответственность. Документов, подтверждающих факт трудоустройства, и как следствие, уважительности причин отсутствия по месту жительства после 22.00, суду не представлено.
Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что неотбытая осужденным часть наказания в виде ограничения свободы подлежит замене более строгим видом наказания - лишением свободы. Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, с учетом постановления начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства от дата, составляет 7 месяцев 23 дня, что соответствует 3 месяцам 26 дням лишения свободы.
В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Денисову М.Ю. следует определить исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Денисова ............, удовлетворить.
Заменить осужденному Денисову ............ неотбытую часть наказания в виде 7 месяцев 23 дней ограничения свободы, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от дата), лишением свободы на срок 3 месяца 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять Денисова М.Ю. под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания исчислять с дата.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.И. Черенева