Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11703/2015 ~ М-6657/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-11703/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года                                г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» (ООО) к Климиша О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Канский» (ООО) обратился в суд с иском к Климиша О.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что КБ «Канский» (ООО) на основании кредитного договора № от 27.05.2013 года предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в размере 150 000 рублей. По условиям договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 25 % годовых до 25.05.2016 г. В связи с тем, что Заемщик исполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 16 июня 2015 года сумма задолженности составляет 165 034 рубля 36 копеек, из них: текущая задолженность по кредиту – 116 457 рублей 34 копейки; задолженность по процентам по кредиту - 48577 рублей 02 копейки. Просит суд взыскать с Климиша О.В. в пользу КБ «Канский» (ООО) сумму задолженности в размере 165 034 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 501 рубля 00 копеек.

Истец КБ «Канский» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Климиша О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом, 27 мая 2013 года между Коммерческим банком «Канский» (ООО) и Климиша О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Климиша О.В. кредит «овердрафт» в пределах 150000 рублей, срок погашения кредита 25 мая 2016 года, при условии оплаты 25% годовых, а Климиша О.В. обязалась своевременно и в полной сумме произвести погашение суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно графику платежей к кредитному договору Климиша О.В. обязалась ежемесячно, производить оплату кредитной задолженности и процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 2.5 раздела II договора, в случае несвоевременного возврата кредита, Климиша О.В. обязуется уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42 % годовых.

Как следует из выписки по счету Климиша О.В. на 16 июня 2015 года, задолженность по кредитному договору составила 165 034 рубля 36 копеек, из них: текущая задолженность по кредиту – 116 457 рублей 34 копейки; задолженность по процентам по кредиту - 48577 рублей 02 копейки. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Климиша О.В., кредит «овердрафт» с лимитом в сумме 150000 рублей на срок до 25 мая 2016 года с оплатой 25 % головых, тогда как Климша О.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 16.06.2015 года задолженность по кредитному договору составляет 165 034 рубля 36 копеек, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 4.5 раздела IV вышеназванного кредитного договора, Заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и начисленных процентов.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 3.1 договора, подтверждается материалами дела.

Учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Климиша О.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца к Климиша О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика Климиша О.В. надлежит взыскать в пользу Коммерческого банка «Канский» (ООО) задолженность по кредитному договору № в сумме 165 034 рублей 36 копеек, поскольку в соответствии с п. 5.1 раздела V кредитного договора, Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Климиша О.В. в пользу Коммерческого банка «Канский» (ООО) подлежит возврат государственной пошлины в размере 4501 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Канский» (ООО) к Климиша О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Климиша О.В. в пользу Коммерческого банка «Канский» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 165 034 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4501 рубля 00 копеек, всего 169 535 рублей 36 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 12.11.2015 г.