Приговор по делу № 01-0305/2022 от 22.03.2022

                                        П Р И Г О В О Р

                     Именем Российской Федерации

 

* года                                                                               г. *   

                                                                                                  

* районный суд г. * в составе:

председательствующего - судьи *.,

с участием прокурора * г. * * *.,

подсудимого *., его защитника - адвоката *, представившего удостоверение  * и ордер  *,

потерпевшей *.,

при секретаре *.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

*  * года рождения, уроженца г. *, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего комплектовщиком в ООО «*», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. *, проживающего по адресу: г. *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

 

                                       У С Т А Н О В И Л:

 

* совершил кражу  тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Данное преступление * совершил при следующих обстоятельствах.

 

*. * года в период времени, предшествующий 19 часам 34 минутам, находясь рядом с магазином «*», расположенным по адресу: г. *, нашел банковскую карту банка АО «*», привязанную к счету  *, принадлежащую *. Имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, выбрал в качестве объекта преступного посягательства денежные средства с банковской карты банка АО «*», привязанную к счету  *, принадлежащую ранее незнакомой *. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, с целью неправомерного, безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину и желая их наступления, *., имея при себе банковскую карту банка АО «*», с привязанным счетом  *, открытым  в * году в ДО *АО «*» по адресу:  г. *, на имя *., * года в период времени, предшествующий 19 часам 34 минутам  пришел в магазин «*», расположенный по адресу: г. *, где выбрал для приобретения товар на сумму * рублей,  после чего, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение принадлежащих * денежных средств в сумме * рублей с банковского расчетного счета   *, с привязанной к нему банковской картой банка АО «*», выпущенной на имя *., открытого и находящегося на дистанционном обслуживании отделения банка */* АО «*», расположенного по адресу: г. *, прошел к кассе указанного магазина, где в 19 часов 34 минуты * года, используя банковскую карту банка АО «*»,  с привязанным счетом  *, выпущенную на имя *, используя технологию бесконтактных платежей, приложив банковскую карту банка АО «*», привязанную к счету  *, выпущенную на имя * к терминалу оплаты, тем самым произвел операцию по оплате товара на сумму * рублей. В продолжении своего преступного умысла, *. пришел в магазин «*», расположенный по адресу: г. *, где, выбрав товар на сумму * рублей в 19 часов 37 минуты * года, используя банковскую карту банка АО «*», с привязанным счетом  *, выпущенную на имя *., используя технологию бесконтактных платежей, через терминал оплаты табачного магазина «*», приложил банковскую карту банка АО «* *», привязанную к счету  *, выпущенную на имя *., к терминалу оплаты, тем самым произвел операцию по оплате товара на сумму * рублей. В продолжении своего преступного умысла *.  пришел  в магазин «*» ООО «*», расположенный по адресу: г. *, где выбрал товары на  общую сумму  * рублей и в 19 часов 42 минуты * года, используя банковскую карту банка АО «*», с привязанным счетом  *, выпущенную на имя *., используя технологию бесконтактных платежей, через терминал оплаты магазина «*» ООО «*», приложив банковскую карту банка АО «*», с привязанным счетом  *, выпущенную на имя * к терминалу оплаты, тем самым произвел операцию по оплате товара на сумму * рублей. В продолжении своего преступного умысла * пришел в магазин «*» АО «*», расположенный по адресу: г. *, где выбрал товары на  общую сумму  * рубля * копеек и * рублей * копеек и в 19 часов 48 минут * года, используя банковскую карту банка АО «*», с привязанным счетом  *, выпущенную на имя *., используя технологию бесконтактных платежей, через терминал оплаты магазина «*», приложив банковскую карту банка АО «*», привязанную к счету  *, выпущенную на имя * к терминалу оплаты, тем самым произвел операцию по оплате товара на сумму * рубля * копеек, и в 19 часов 49 минут * * года, используя банковскую карту банка АО «*», с привязанным счетом  *, выпущенную на имя *, используя технологию бесконтактных платежей, через терминал оплаты магазина «*», приложил банковскую карту банка АО «*», с привязанным счетом  *, выпущенную на имя *., к терминалу оплаты, тем самым произвел операцию по оплате товара на сумму * рублей * копеек. Тем самым *., используя банковскую карту *., умышленно похитил денежные средства, принадлежащие * на общую сумму * рублей * копеек с банковской карты АО «*», с привязанным счетом  *, выпущенную на имя * открытого и обслуживаемого в отделении банка * АО «*», расположенного по адресу: г. *.

 

В судебном заседании подсудимый *. вину признал, вышеизложенные обстоятельства дела подтвердил, в содеянном раскаялся,  от дачи показаний отказался, просил об оглашении показаний на стадии предварительного расследования, которые после их исследования подтвердил.

 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям на предварительном следствии подсудимого *. в ночь с * года на * года к нему приехала его девушка * для совместного проведения досуга * года. Примерно в 14 часов 00 минут совместно с *. отправился в район * для прохождения собеседования в кофейне на должность бариста, расположенной по адресу: г. *. Собеседование было назначено на 17 часов 40 минут, однако он приехал  раньше и в связи с отсутствием очереди его пригласили примерно в 16 часов 00 минут, там пробыл примерно до 18 часов 00 минут. После прохождения собеседования, они решили с *пройтись по району *, в том числе, чтобы перекусить, однако зайдя в торговый центр «*», расположенный по адресу: г. *, они обнаружили там очереди в рестораны быстрого питания, после чего вышли на улицу. Далее *. сказала, что хочет зайти в магазин «* *», расположенный по адресу: г. *. Примерно в 19 часов 20 минут с * * подошли к магазину «*» по адресу: г. *, после чего *. зашла вовнутрь, а он (* * остался ждать ее снаружи. Прождав ее несколько минут, стоя примерно в пяти метрах от входа в магазин, под витриной на асфальте увидел банковскую карту банка АО «**», выданную на имя *, после чего, оглядевшись понял, что рядом нет камер видеонаблюдения, а также людей, поэтому решил поднять с асфальта данную банковскую карту и присвоить её себе с целью попытки осуществления оплаты товаров в магазинах для личного использования. В момент обнаружения им банковской карты, * была в магазине «* *». После того, как поднял карту, также зашел в данный магазин, где встретил *., которая в тот момент выбирала товары. Затем они проследовали на кассу для их оплаты, сумма покупки составила * рублей. Для оплаты использовал найденную им банковскую карту «*» выданную на имя *. Увидев, что на ней имеется функция бесконтактной оплаты «*», прислонил ее к терминалу оплаты, расположенного на кассовой зоне, после чего произошла оплата товара. При этом он знал, что по карте с данной функцией можно оплатить без ввода пароля покупки до ** рублей. Тогда понял, что банковская карта не заблокирована и ей можно пользоваться. Находящаяся рядом с ним *. не знала, что он расплачивается найденной им картой, а также о том, что она мне ему принадлежит. Далее они пошли к дому, расположенному по адресу: г. *, в котором находятся множество различных магазинов, три из которых они посетили. Первый магазин был табачной продукции. В данном табачном магазине он приобрел электронную сигарету, стоимостью * рублей, оплату произвел по терминалу оплаты банковской картой «*», выданной на имя *. Потом совместно с * зашли по вышеуказанному адресу в магазин «*», в котором приобрели косметические товары, а именно, средство для мытья посуды, стоимостью * рублей, ополаскиватель для полости рта стоимостью * рублей с учетом скидки, патчи для глаз стоимостью * рублей с учетом скидки, а также стайлинг пудру стоимостью * рублей, на общую сумму * рублей, оплату производил по терминалу оплаты найденной им ранее банковской картой «*», выданной на имя *. После совершения данных покупок они проследовали в магазин «*», который также находится в данном доме. В указанном магазине они приобрели алкогольную продукцию, а именно, алкогольный напиток «*» стоимостью * рублей, пиво «*» в количестве двух штук стоимостью * рублей * копеек каждая, крекеры «*» стоимостью * рубля * копеек, а также керамическую кружку стоимостью * рублей * копеек. Указанные товары он разделил на два чека, которые оплатил через терминал оплаты банковской картой «*», выданной на имя *, на сумму * рублей * копеек за напиток «*», * рубля * копеек за все остальные товары.  Выйдя из магазина «*» с *. проследовали в магазин «*», расположенный по адресу: г. *, в котором они выбрали товары, проследовали на кассу для совершения покупки, где он попытался их оплатить вышеуказанной банковской картой «*», выданной на имя *, но у него не получилось выполнить данное действие, из-за отказа терминала оплаты выполнять данную операцию. В данный момент понял, что банковская карта «*», заблокирована владельцем данной карты либо на ней закончились денежные средства, в связи с чем товары, которые они выбрали для покупки, оставили на кассе магазина, после чего вышли из магазина, заказали такси через Приложение «*», установленное на телефоне его девушки (* Когда такси прибыло, по ходу его движения по * проспекту в сторону дома  *по * шоссе, сидя в такси, он поломал банковскую карту «*», выданную на имя *, и выкинул её в окно автомашины. Такси было заказано до их места проживания. Также может пояснить о том, что он осознавал противоправность совершаемых им действий и понимал, что его действия не законны, готов возместить материальный ущерб, который составил * рублей. Хочет пояснить, что во всех магазинах оплату банковской картой производил лично, *. не сообщал, что приобретаемые ими товары оплачивал не принадлежащей ему банковской картой. О том, что банковская карта, которой расплачивался в тот день, принадлежала не ему, рассказал *. * года. Сотрудники магазинов, в которых он приобретал вышеуказанные товары, принадлежность указанной карты банка «*» ему не спрашивали (том *, л.д. *) .

Оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания *. на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого (т.*, л.д. *) являются аналогичными вышеприведенным показаниям на предварительном следствии при допроса в качестве подозреваемого. Помимо этого, при проведении допроса * г. обвиняемый указал на добровольное возмещение потерпевшей * рублей в качестве заглаживания причиненного вреда и на то, что он принес извинения потерпевшей.

Помимо признания подсудимым вины в содеянном, его виновность в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая * суду показала, что * г. она посещала магазин «*» по адресу: г. *, где могла оставить свою банковскую карту, которая имеет функцию бесконтактной оплаты «* *». Данной картой сама пользуется, на карте были денежные средства, доступные к списанию. Банковская карта была оформлена в банке АО «*», счет открыт в * по адресу: г. *. О том, что произошло списание денежных средств с карты, узнала, когда подходила к ТЦ «*», увидела смс-сообщения, согласно которым в различных магазинах с ее счета, привязанного к карте, происходят списания денежных средств, всего были похищено чуть более * рублей. Может также пояснить, что подсудимый еще на стадии предварительного расследования ущерб возместил, принес ей извинения.

 

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаний на предварительном следствии свидетеля *  он является о/у ОУР ОМВД России по району * г. *. * года в ОМВД по району * г. * с заявлением обратилась гражданка *.,  согласно которому * года в период времени в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 34 минуты она утратила принадлежащую ей банковскую карту банка АО «*», с которой неустановленным лицом совершались оплаты товаров в магазинах «*», «*», «*», а также в магазине «*» на общую сумму * рублей * копеек. Далее совместно с о/у ОУР ОМВД России по району * г. * * стали проводить проверку по заявлению гражданки *., где в ходе проведения оперативно  розыскных мероприятий было установлен *., который * года был задержан, доставлен вместе с *. в ОМВД России по району * г. *. По приезду в отдел полиции * признал свою причастность к совершению преступления в отношении * (том * л.д. *) .

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям на предварительном следствии свидетеля *  *. ее друг. Примерно в 14 часов 00 минут * года они совместно с *. отправились в район *, так как у * было назначено собеседование на новую работу, на должность баристы по адресу: г. * Собеседование было назначено на 17 часов 40 минут, однако они приехали раньше, в связи с чем собеседование прошло ранее назначенного времени, всего он там пробыл примерно до 18 часов 00 минут. После прохождения собеседования вместе с * дошли до магазина «* *», расположенного по адресу: г. * а * на улице остался. Через некоторое время *. зашел в магазин, стал выбирать товары. Потом они проследовали в кассовую зону, где * произвёл оплату товаров банковской картой. При этом, она не задавалась вопросом о происхождении банковской карты, которой рассчитался *., так как у нее не возникало сомнений относительно ее принадлежности *. В последующем совместно с * проследовала в табачный магазин, расположенный по адресу: г. *, где * приобрел электронную сигарету, которую оплатил банковской картой, которую ранее использовал. По данному адресу они также заходили в магазин «*» и «*», в которых приобретали товары, за которые *. производил оплату банковской картой, которую использовал до этого момента. Далее они пошли в магазин «*», расположенный по адресу: г. **, где также выбрали товары для покупки, после чего проследовали на кассовую зону для оплаты, где не смогли приобрести товары, так как терминал оплаты не принял оплату с банковской карты *. Она предположила, что у * закончились денежные средства, после чего, оставив выбранные товары на кассе, вышли из магазина, на такси поехали домой по адресу проживания *. Утром *года она уехала к себе домой. О том, что * расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежит и, которую он нашел, узнала * года, после того, как * сообщил, что был задержан сотрудниками полиции за хищение денежных средств с банковской карты другого человека(том *, л.д. *).

 

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям на предварительном следствии свидетеля *. * года примерно в 10 часов 00 минут по приглашению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении Отдела МВД России по району * г. * проверки показаний на месте обвиняемого. Далее с его участием, второго понятого - *., состоялась проверка показаний обвиняемого *., который показал о необходимости проехать к магазину «*», расположенного по адресу: г. *, после чего проехать по адресу: г. *, затем по адресу: г. * к магазину «*». Со слов обвиняемого, когда они проехали к магазину «* *», расположенного по адресу: г. *, * года, примерно в 19 часов 20 минут, стоя примерно в пяти метрах от входа в данный магазин, под витриной на асфальте *. увидел банковскую карту банка АО «*», выданную на имя *, после чего забрал ее себе для последующей попытки оплаты товаров. Далее * показал все места, где он использовал карту, найденную для оплаты товара. В частности по адресу: г. * *. зашел в магазин табачной продукции, при этом оплату произвел по терминалу оплаты в кассовой зоне банковской картой «*», выданной на имя *, потом они зашли по вышеуказанному адресу в магазин «*», в котором приобрели косметические товары, где * производил по терминалу оплаты найденной им ранее банковской картой «* *». После совершения данных покупок *. совместно с *. проследовали в магазин «*», который также находится в данном доме, где они (*. и * *.) приобрели алкогольную продукцию, а также продукты питания и бытовой принадлежности. После этого *. показал, что необходимо проследовать по адресу: г. * к магазину «*», где совместно с *. они выбрали товары, с которыми проследовали на кассу для совершения покупки, там он попытался их оплатить вышеуказанной банковской картой «*», выданной на имя *, но у него не получилось выполнить данное действие, из-за отказа терминала оплаты выполнять данную операцию. Далее * пояснил о том, что понял, что банковская карта «*», заблокирована владельцем данной карты либо на ней закончились денежные средства. Также сообщил о том, что при возвращении домой на такси по ходу его движения по * проспекту в сторону дома * по * шоссе, сидя в такси, поломал банковскую карту «*» и выкинул её в окно автомашины (том *, л.д*) .

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания на предварительном следствии свидетеля * (т.*, л.д. *) являются аналогичными вышеприведенным показаниям на предварительном следствии свидетеля *

Помимо изложенного, вина подсудимого *. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, среди которых:

- заявление потерпевшей *., зарегистрированное в КУСП за  * от *, о том, что неустановленное лицо, завладело утраченной ей банковской картой *, после чего осуществило платежи на сумму примерно около * тысяч рублей в магазинах «*», «*», «*» (том *, л.д. *);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого *.  от *, согласно которого обвиняемый *., подтвердил показания данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при этом указал места, где использовал денежные средства с банковской карты *., совершая покупки в магазинах (том *, л.д. *);

 - протокол осмотра предметов от *, согласно которому, были осмотрены: копия кассового чека ООО «*» магазина «*», расположенного по адресу: г. *, копия кассового чека из магазина «*», расположенного по адресу: г. *, товарный чек  * от * АО «*» магазина «*», товарный чек  * от * АО «*» магазина «*», изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и приобщенные рапортом к материалам уголовного дела (том *, л.д. *);

- вещественные доказательства, в качестве которых признаны: копия кассового чека ООО «*» магазина «*», расположенного по адресу: г. *, копия кассового чека из магазина «*», расположенного по адресу: г. *, товарный чек  * от * АО «*» магазина «*», товарный чек  * от * АО «*» магазина «*», изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и приобщенные рапортом к материалам уголовного дела, которые хранятся при материалах уголовного дела (том *, л.д. *, *);

- протокол осмотра предметов от *, согласно которому был осмотрен СД- диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в кассовых зонах магазина «*», расположенного по адресу: г. *; магазинов «*» и «*», расположенных в доме по адресу: г. *, изъятые в ходе проведения ОРМ и приобщенные к материалам уголовного дела (том *, л.д. *);

- вещественные доказательства, которыми признаны: СД-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в кассовых зонах магазина «*», расположенного по адресу:
г. *; магазинов «*» и «*», расположенных в доме по адресу: г. *, изъятые в ходе проведения ОРМ, приобщенные к материалам уголовного дела  хранятся при материалах уголовного дела (том *, л.д. *);

- протокол осмотра предметов от *, согласно которому были осмотрены: справка банка АО «*», выданная на имя * на одном листе, выписка детализации операций по кредитной карте  *, выданная на имя * на одном листе, расписка в получении банковской карты  * на одном листе, выписка из лицевого счета  * на трех листах за период с * по *, предоставленные потерпевшей *. *(том *, л.д. *);

- вещественные доказательства, которыми признаны: справка банка АО «*», выданная на имя * на одном листе, выписка детализации операций по кредитной карте  *, выданная на имя *. на одном листе, расписка в получении банковской карты  * на одном листе, выписка из лицевого счета  * на трех листах за период с * по *, предоставленные потерпевшей *. *, которые хранятся при материалах уголовного дела (том *, л.д. *) .

 

Таким образом, рассмотрев уголовное дело, суд считает, что совокупность полученных по уголовному делу доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела, поскольку она полностью подтверждает виновность подсудимого * в содеянном.

Помимо признания вины подсудимым, вина * подтверждается протоколами его допроса на стадии расследования, которые были исследованы в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, где изложены подробные обстоятельства совершения преступления, а также показаниями потерпевшей *. в судебном заседании о хищении у нее со счета денежных средств банковской карты, открытой в * АО «*», по адресу: г. *, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля - сотрудника полиции *., выявившего подсудимого, закрепившего противоправную деятельность *; свидетелей - понятых * и *., принимавших участие при проведении проверки показаний подсудимого * на месте, где подсудимый полностью подтвердил свои показания, оглашенные в судебном заседании, данные на стадии расследования, о том, при каких обстоятельствах состоялось хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета; свидетеля * *., которая * г. была с подсудимым и видела, как он расплачивается картой, не зная о непринадлежности ее *, а также письменными материалами уголовного дела, среди которых протокол осмотра предметов  кассовых чеков о покупке товаров, протокол проверки показаний * на месте проишествия, протокол осмотра камер видеонаблюдения в магазине «*», «*», «*», где зафиксированы противоправные действия *; протокол осмотра справки банка АО «*» о детализации операций по кредитной карте потерпевшей, сведения из которых согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей.

Исследованные письменные документы, приведенные в приговоре, обьективно подтверждают противоправные действия * по хищению денежных средств потерпевшей с ее банковского счета в АО «*».

Сумма денежных средств, которая была похищена подсудимым, установлена путем исследования сведений, предоставленных АО «*».

 

С учетом изложенного, действия подсудимого * суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ  кража  тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

 

Давая указанную квалификацию действий подсудимого, суд считает установленным, что *., действуя тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, похитил с расчетного счета, открытого на имя *. в * АО «*» денежные средства, совершив покупки товаров, что подтверждено сведениями детализации операций по кредитной карте потерпевшей из АО «*».

О том, что хищение произошло с банковского счета, открытого на имя потерпевшей в соответствующем отделении АО «*», подтверждает справка о детализации операций.

 

При назначении наказания * суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности.

 

*. совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, на учетах не состоит, по месту жительства, работы, учебы и службы в армии подсудимый имеет положительную характеристику, * добровольно на стадии расследования возместил ущерб потерпевшей, принес извинения.

Подсудимый рос и воспитывался в многодетной семье, помогает своим родителям, сестрам и братьям, а также престарелой бабушке, страдающей хроническими заболеваниями. Отец подсудимого имеет заболевание колена.

 

Обстоятельствами, смягчающими наказание *.., предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, добровольное возмещение причиненного преступлениями ущерба, принесение извинения потерпевшим, оказание * помощи всей своей семье, которая является многодетной, наличие бабушки, страдающей хроническими заболеваниями, которой, а также всей семье он оказывает помощь и поддержку, сведения о состоянии здоровья отца подсудимого.

 

Обстоятельств, отягчающих наказание *., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

 

С учетом вышеизложенного, характера и степени тяжести содеянного, совершения умышленных тяжких корыстных преступлений при установленных фактических обстоятельствах дела, данных о личности  подсудимого, указанных выше, суд приходит к выводу о назначении *. наказания в виде штрафа.

Рассмотрев уголовное дело, суд считает такое наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом конкретных фактических обстоятельств дела, сведений о личности * суд не находит убедительных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. Суд считает, что решение о применении к подсудимому названных положений уголовного закона не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Также суд учитывает, что по уголовному делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, в связи с чем при разрешении вопроса о наказании * за совершенное преступление суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения к подсудимому при разрешении вопроса о наказании положений ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, поскольку общественная опасность содеянного сохранена и не утрачена на момент постановления судом решения по уголовному делу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

 

признать * виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Меру пресечения в отношении * до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим  реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. * (УВД по САО ГУ МВД России по г. *) ИНН: *, л/с *, Код ОКМТО *, номер счета получателя платежа * наименование банка ГУ Банка России 
по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: *, УИН(идентификатор): *, кор.сч.: *.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу, которыми признаны: копия кассового чека ООО «*» магазина «*, расположенного по адресу: г. *, копия кассового чека из магазина «*», расположенного по адресу: г. *, товарный чек  * от * АО «*» магазина «*», товарный чек  * от * АО «*» магазина «*», изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и приобщенные рапортом к материалам уголовного дела, которые хранятся при материалах уголовного дела; СД- диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в кассовых зонах магазина «*», расположенного по адресу: г. *; магазинов «*» и «*», расположенных в доме по адресу: г. *, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и приобщенные рапортом к материалам уголовного дела, которые хранятся при материалах уголовного дела; справка банка АО «*» для предоставления по месту требования, выданная на имя * на одном листе, выписка детализации операций по кредитной карте  *, выданная на имя *. на одном листе, расписка в получении банковской карты  * на одном листе, выписка из лицевого счета  * на трех листах за период с * по *, предоставленные потерпевшей *. **, которые хранятся при материалах уголовного дела   хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (или же апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своём участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или письменном заявлении в суд.

Председательствующий                                                 *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

01-0305/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 12.04.2022
Ответчики
Нечаев Е.А.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Химичева И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.03.2022
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее