Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3206/2016 ~ М-2649/2016 от 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

28.06.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Трегуб У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3206/16 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Б. О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата с ответчиком заключен договор №... в офертно-акцептной форме. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условий договора, кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности. В нарушение условий, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просит взыскать с Б. О. И. в пользу ПАО НБ «Траст» сумму задолженности в размере ***

В судебное заседание представитель Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б. О. И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по почте, однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, адресат за получением не является, что суд расценивает как нежелание получать почтовую корреспонденцию и выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик Б. О. И. надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между Б. О. И. и Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключен договор №....

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №....

Кредит был предоставлен ответчику на сумму *** руб., процентной ставкой по кредиту 29 % годовых, со сроком использования кредитом – 36 месяцев.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренными тарифами и настоящими условиями.

Однако в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитных карт и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается графиком платежей.

Из расчета задолженности по состоянию на дата следует, что задолженность Б. О. И. перед Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) составляет *** коп., из которой сумма просроченной задолженности равна ***.

    Суд принимает во внимание расчет банка, а также учитывает, что свой контррасчет ответчиком не представлен, не представлены также доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Б. О. И. суммы основного долга – ***

В связи с изменением норм действующего законодательства правовой статус юридического лица изменен с ОАО на ПАО.

    Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере *** руб. подтверждено платежным поручением №... от дата, основано на ст. 98 ГПК РФ, потому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

    Иск Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.     

Взыскать с Б. О. И. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., в возврат госпошлины ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 30.06.2016г.

Судья     подпись                  А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: