Дело №2-441/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
26 августа 2019 года. г. Канск.
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,
при секретаре Рыковой Е.В.,
с участием:
истца Николаевой Е.А.,
представителя истца Кузнецова А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Екатерины Андреевны к Шкуратову Семену Сергеевичу о разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Е.А. обратилась в суд с иском к Шкуратову С.С., в котором просит признать доли в обязательствах, возникших в период брака по долговым распискам между истцом и ответчиком равными по ? части, взыскать с ответчика ? долю от уплаченных истцом сумм в размере 437277,62 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7573 рубля.
Подсудность гражданских дел территориально определяется статьей 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении адрес ответчика Шкуратова С.С. истцом указан: <адрес>. Как пояснила истец, ответчик лишь зарегистрирован по данному адресу, но место его жительства ей не известно.
ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение на имя Шкуратова С.С., направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, было возвращено с отметкой «истек срок хранения».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила информация из администрации Астафьевского сельсовета Канского района о том, что ответчик Шкуратов С.С. фактически не проживает с 2015 года по адресу: <адрес>.
Судом в связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Кадач И.Г.
При подготовке дела к судебному разбирательству от ответчика Шкуратова С.С. в суд поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по его месту жительства в связи с тем, что с июля 2016 года он фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.
Истец Николаева Е.А. и ее представитель Кузнецов А.А. возражали против удовлетворения ходатайства ответчика.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк Аликина Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, направила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска - по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-441/2019 по иску Николаевой Екатерины Андреевны к Шкуратову Семену Сергеевичу о разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска (г. Красноярск, просп. Красноярский рабочий, д. 183 Б, 660064).
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Гришанина