Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2015 (2-437/2014;) ~ М-409/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-36/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Сосновское                                                                    17 февраля 2015 года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н,

при секретаре Шишкиной Т.М.,

с участием представителя истца- Перевезенцевой Л.А., действующей по доверенности, ответчиков - Крутова М.Б., Крутова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутова А.И. к Крутову М.Б., Крутову Д.О., администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Крутов А.И. обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследовании, ссылаясь на то, что <***> г. умер его отец И.., в силу ст.1142 ГК РФ он является наследником первой очереди, в связи с чем он, в установленном законом порядке, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 01.12.2014 г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу п. Сосновское ул. ... д.... Сосновского района, данный дом расположен на земельном участке, в наследство входит 1/2 доля данного земельного участка, но при жизни И.. права собственности на него не оформил. 1/2 доля принадлежала отцу на основании договора дарения, заключенного между ним и Е.., удостоверенного нотариусом 28.06.1994 г., на основании договора дарения к нему перешли права и на 1/2 долю земельного участка, на котором расположено домовладение на основании ст.35 ЗК РФ. Указанный земельный участок принадлежал Е.. на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от 25.01.1994 г. Поскольку он принял наследство после смерти отца, просит признать за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка.

В судебное заседание истец Крутов А.И. не явился, о рассмотрении дела извещен должным образом, его представитель Перевезенцева Л.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, истец в судебном заседании уточнил исковые требования, обратившись с иском к соответчикам Крутову М.Б. и Крутову Д.О., указав, что просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, на котором расположен жилой дом. 1/2 доля ранее принадлежала отцу истца И.. на основании договора дарения от 08.06.1994 г., заключенного между И.. и Е.. И.. постоянно проживал с Е.., после ее смерти <***> г. И. до дня своей смерти проживал в данном доме один, пользуясь домом и земельным участком. После смерти Е.. по решению суда собственниками 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, принадлежащих Е.., стали Крутов М.Б. на 2/3 доли и Крутов Д.О. на 1/3 долю, которые оформили свои права на недвижимость в установленном законом порядке. На 1/2 долю земельного участка И.. при жизни свои права не оформил. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен должным образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен, последствия требований ч.3 ст.173 ГПК РФ понятны.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, ответчик представитель Администрации Сосновского муниципального района о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, стороны не возражают против рассмотрения дела в отсутствии не явившего ответчика.

Ответчик Крутов М.Б. в судебном заседании исковые требования Крутова А.И. признал в полном объеме, указав, что при жизни его мать Е.. подарила 1/2 долю жилого дома И.., после ее смерти И.. до дня своей смерти проживал в данном доме один. Их брат О.., проживал тоже в этом доме, но он умер <***> г. После смерти матери Е.., умершей <***> г., они обращались в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но им в этом было отказано. Решением Сосновского райсуда от 13.05.2009 г. и определением Сосновского райсуда от 12.02.2010 г. собственниками 1/2 доли жилого дома и земельного участка, принадлежащего Е.,. признаны он в части 2/3 доли и Крутов Д.О., являющийся сыном умершего О.., в части 1/3 доли. Право собственности на 1/3 долю земельного участка и жилого дома он зарегистрировал в установленном законом порядке.

Ответчик Крутов Д.О. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что после смерти Е.., умершей <***> г., он стал собственником 1/6 доли земельного участка и жилого дома, право собственности на недвижимое имущество он зарегистрировал в установленном законом порядке по праву наследования после смерти своего отца О.., умершего <***> г.

Ответчикам Крутову Д.О. и Крутову М.Б. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчики с исковыми требованиями согласились, полностью признали исковые требования истца, о чем имеются письменные заявления о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ч.3 ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ- В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
      В связи с признанием иска ответчиками и принятием судом признания иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крутова А.И. к Крутову М.Б., Крутову Д.О., администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследовании удовлетворить.

Признать право собственности за Крутовым А.И., <***> года рождения, на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1240 кв.м., кадастровый номер <***>, расположенного в п. Сосновское ул. ... д.... Сосновского района Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месячного срока с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение в законную силу не вступило.

Судья                                                                                                       Т.Н. Рябова