Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2012 ~ М-365/2012 от 07.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-410/2012

пос. Шексна 25 октября 2012 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием прокурора Онофрей Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.А. к Кузнецовой Л.В. и Торопову И.Н. о выселении, а также по встречному иску Кузнецовой Л.В. к Смирновой О.А. о признании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.А. обратилась в суд с иском к Торопову И.Н. и Кузнецовой Л.В. о выселении ответчиков и их несовершеннолетних детей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела данную квартиру, зарегистрировала право собственности, но ответчики в нарушение договора квартиру не освобождают, с регистрационного учета не снимаются.

Кузнецова Л.В. предъявила встречный иск, считает сделку купли-продажи указанной квартиры мнимой, ссылается на то, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был заключен формально, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, поскольку другого жилья семья не имеет, оплата квартиры не произведена, она намеревалась воспользоваться материнским капиталом, чтобы уплатить за квартиру недостающие <данные изъяты> руб. Требует признать договор недействительным, применить последствия мнимой сделки и обязать регистрирующий орган аннулировать запись о переходе права собственности на квартиру к Смирновой О.А.

В судебном заседании стороны заявили об отказе от иска, пояснив, что урегулировали спор в досудебном порядке. Смирновой О.А. выплачена полная стоимость квартиры, заключен новый договор купли-продажи, согласно которому жилое помещение вновь перешло в собственность семьи Торопова И.Н., документы сданы на регистрацию, претензий стороны друг к другу не имеют. Просят прекратить производство по делу, а также снять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежный вклад.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу, а также для отмены мер по обеспечению иска Смирновой О.А.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, обеим сторонам спора и их представителям в судебном заседании разъяснены и понятны. И Смирновой О.А., и Кузнецовой Л.В. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе истцов от иска, судом не установлено.

Обоснованно и требование об отмене обеспечения иска, поскольку спор между сторонами урегулирован.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Смирновой О.А. к Кузнецовой Л.В. и Торопову И.Н. о выселении, а также по встречному иску Кузнецовой Л.В. к Смирновой О.А. о признании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истцов от иска.

Отменить наложенный на основании определения Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на денежный вклад на расчетном счете № в ОАО «Сбербанк России» на имя Кузнецовой Л.В..

Определение может быть обжаловано в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы в Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Чендракова Т.Н